أصدر مركز RAND Corporation دراسة يجيب فيها على الأسئلة التالية:
ما هي التغييرات الواسعة والمحددة في السياسات الأمنية الأمريكية تجاه المناطق الرئيسية التي أوصى بها دعاة ضبط النفس بالفعل؟
ما هي مكامن الخلل في الوصفات السياسية الرئيسية التي لا تزال تحتاج إلى التطوير؟
ما نوع التحليل الذي سيساعد في سد هذه الفجوات؟
تواجه الولايات المتحدة العديد من تحديات الأمن القومي في نفس الوقت الذي تتعرض فيه الميزانية الفيدرالية لضغوط بسبب أزمات الصحة العامة والبنية التحتية. استجابةً لهذه التحديات، كان هناك اهتمام عام متزايد بإعادة التفكير في دور الولايات المتحدة في العالم. في ظل أحد الخيارات، وهو استراتيجية واقعية كبرى لضبط النفس، ستتبنى الولايات المتحدة نهجًا أكثر تعاونًا تجاه القوى الأخرى، وتقلل من حجم وجودها العسكري والتقدم العسكري، وتنهي بعض التزاماتها الأمنية أو تعيد التفاوض بشأنها. لمساعدة صانعي السياسة في الولايات المتحدة والجمهور على فهم هذا الخيار، يشرح مؤلفو هذا التقرير كيف ستتغير السياسات الأمنية الأمريكية تجاه المناطق الرئيسية في ظل استراتيجية كبيرة لضبط النفس، وتحديد الأسئلة الرئيسية التي لم تتم الإجابة عليها، واقتراح الخطوات التالية لتطوير الآثار السياسية لهذا الخيار.
وجد المؤلفون أن السياسة الإقليمية في ظل استراتيجية كبرى لضبط النفس تختلف اعتمادًا على مستوى المصالح الأمريكية والمخاطر التي قد تهيمن عليها دولة قوية واحدة على المنطقة. بسبب القدرات العسكرية الكبيرة للصين، يدعو دعاة ضبط النفس إلى دور عسكري أمريكي أكبر في شرق آسيا مقارنة بالمناطق الأخرى. يوصي المؤلفون بأن المدافعين عن استراتيجية كبرى لضبط النفس يجب أن يستمروا في تطوير توصياتهم السياسية. على وجه الخصوص، يجب عليهم تحديد التغييرات في قدرات وسلوك القوى العظمى التي من شأنها أن تعرض المصالح الحيوية للولايات المتحدة للخطر، والمناطق البحرية التي يجب أن تحتفظ فيها الولايات المتحدة بالتفوق، وأولويات الأنشطة العسكرية في وقت السلم، وسيناريوهات الحرب التي يجب أن توجه تخطيط وزارة الدفاع الأمريكية.
