أظهرت الأحداث التي وقعت في شارلوتيسفيل وساحة لافاييت وبورتلاند للبلاد أن الرئيس دونالد ترامب مستعد لفعل كل ما يلزم للحفاظ على السلطة، بما في ذلك احتضان المتشددين البيض واستخدام القوات الفيدرالية للغاز المسيل للدموع واعتقال المتظاهرين السلميين. اقتراحه البغيض بتأجيل الانتخابات ليس التهديد الحقيقي للديمقراطية. لقد أعلن صراحة أنه قد لا يلتزم بنتائج الانتخابات في مقابلة متلفزة على الصعيد الوطني على قناة فوكس نيوز. لدى ترامب الكثير من الأدوات تحت تصرفه لسرقة الانتخابات إذا خسر، وقد بدأ العديد منها بالفعل. هل يمكن ايقافه؟ نعتقد أنه يمكن أن يكون كذلك، ولكن فقط إذا كان معظم الأمريكيين مستعدين لوضع ثقتهم في سلطة الناس - بدلاً من المحاكم والمعايير والنخب - لإنقاذ الديمقراطية.

من المستحيل تجاهل الدليل على الخطر الذي نواجهه. يشكك ترامب في شرعية الانتخابات التي ستعتمد على بطاقات الاقتراع عبر البريد، على الرغم من أنه هو نفسه غالبًا ما صوت غائبًا. لقد هدد بوقف التمويل عن الدول التي تحاول تسهيل تصويت الناس، وهو يقوض خدمة البريد الأمريكية، وكلاهما ضروري، خاصة في حالة الوباء. قام حلفاؤه الجمهوريون في جميع أنحاء البلاد بتمرير قوانين تحديد هوية الناخبين، وتطهير قوائم الناخبين، وخفض عدد مراكز الاقتراع في المناطق الحضرية، مما أجبر الناس على الوقوف في الصف لساعات لممارسة حقهم في التصويت. هذه حرب على الناخبين الديموقراطيين، وخاصة السود واللاتينيين والآسيويين الأمريكيين والأمريكيين الأصليين والمهاجرين المتجنسين والفقراء والشباب. لقد رأينا بالفعل في جورجيا وويسكونسن كيف يتم تنفيذ هذه التكتيكات في يوم الانتخابات.

قللت إدارة ترامب من أهمية التدخل الأجنبي في الانتخابات التي تفيده. لقد قدم العون للجماعات القومية البيضاء، كما قام الحزب الجمهوري بتفويض 50000 "مراقبي اقتراع" لترويع الناخبين من الأقليات في يوم الانتخابات. ستكون هذه أول انتخابات منذ عام 1980 لن تلتزم خلالها اللجنة الوطنية الجمهورية بمرسوم موافقة اتحادية يحظر جهود "أمن الاقتراع" التي كان هدفها الحقيقي ترهيب وحرمان ناخبي الأقليات. لنكن واضحين: يحاول ترامب والجمهوريون بالفعل سرقة الانتخابات.

إذا فشلت كل هذه الخدع وما زال ترامب يخسر، يفترض معظم الناس أن خياره الوحيد هو الاعتراف بالهزيمة والرحيل - خاصة إذا خسر بهامش كبير. لكن دعونا نتخيل كيف يمكن أن تبدو الأمور بعد يوم الانتخابات. ستجعل إجراءات التصويت الجديدة التي تم تنفيذها استجابة لـ Covid-19 هذه الانتخابات مختلفة عن العديد من الناخبين، وستؤخر أيضًا فرز الأصوات بعد 3 نوفمبر. كانت نيويورك لا تزال تعد الأصوات لأكثر من شهر بعد الانتخابات التمهيدية في 23 يونيو. يتوقع معظم الناس حدوث "تحول أزرق" - مما يعني أن ترامب قد يكون متقدمًا في فرز الأصوات المدلى بها في بطاقات الاقتراع يوم الانتخابات، لكن بطاقات الاقتراع المرسلة بالبريد ستؤدي إلى انحراف الديمقراطيين. يصرخ ترامب بالفعل على التزوير دون أي دليل على الإطلاق ويمكنه استغلال الأيام التي تلت الانتخابات لإذكاء الهستيريا والغضب والعنف بين مؤيديه. لسرقة الانتخابات، نشك في أنه سيعمل على تعديل قواعد اللعبة المعيارية للسلطوية في كل مكان: التشكيك في نتائج الانتخابات من خلال رفع دعاوى قضائية عديدة وإطلاق تحقيقات اتحادية وحكومية منسقة، بما في ذلك التدخل الأجنبي؛ دعوة الميليشيات إلى ترهيب مسؤولي الانتخابات والتحريض على العنف؛ الاعتماد على وسائل التواصل الاجتماعي الهامشية لتوليد شائعات لا يمكن تعقبها، وعلى فوكس نيوز لتضخيم هذه الرسائل على أنها حقيقة؛ وخلق مناخ من الارتباك والفوضى. قد يطلب من وزارة العدل ووزارة الأمن الداخلي - التي استخدمها الآن كسلاح ضد الديمقراطية - الانتشار في المدن الكبرى في الولايات المتأرجحة لوقف فرز الأصوات أو مصادرة أوراق الاقتراع. إذا فعل كل هذا بشكل صحيح، فسيكون قادرًا على وضع الجنود في الشوارع، وإشعال فتيل قاعدته، وإقناع الملايين من الناس أن الانتخابات مسروقة منه. هذا من شأنه أن يخلق المسند لقلب إرادة الناخبين.

ما هي لعبته النهائية؟ بموجب الدستور، تقرر المجالس التشريعية للولايات كيفية تعيين الناخبين. لقد اختاروا جميعًا الاعتماد على التصويت الشعبي. لكن هل يمكن أن يخلقوا تبريراً زائفاً لاستعادة هذه القوة؟ يسيطر الجمهوريون على المجالس التشريعية في جميع الولايات المتنازع عليها هذا الخريف - ميتشيجان وويسكونسن وبنسلفانيا وأريزونا وفلوريدا ونورث كارولينا. يمكن أن يجادل ترامب في أنه لا ينبغي عد الأصوات عبر البريد ويطلب من المجالس التشريعية للولايات تعيين ناخبين مختلفين عن أولئك الذين يختارهم الناخبون. سيكون هذا غير ديمقراطي وغير قانوني. من الصعب تصور كيف تبرر تغيير قواعد تعيين الناخبين بعد الانتخابات. لكنهم فكروا في ذلك من قبل: نظر المجلس التشريعي الجمهوري في فلوريدا بجدية في القيام بذلك في عام 2000 قبل أن تتدخل المحكمة العليا في النهاية.

كل هذه الفوضى المنظمة يمكن أن تمنع الناخبين من الإدلاء بأصواتهم كما هو مطلوب في 14 ديسمبر أو تسمح لترامب بالحصول على قائمة الناخبين المتنافسة المرسلة إلى الكونجرس من الولايات. في كلتا الحالتين، سيكون قد دفع انتخاباتنا إلى يناير عندما يجتمع الكونجرس الجديد لتحديد النتيجة. في هذه المرحلة، القواعد المتعلقة بكيفية حل النزاعات غير واضحة، ويمكن أن يحكمها قانون تمت صياغته بشكل سيئ في عام 1887. إذا لم يحصل أي من المرشحين على أغلبية أصوات الهيئة الانتخابية، فإن التعديل الثاني عشر للدستور يسمح لمجلس النواب بالاختيار الرئيس. قد تعتقد أن هذه أخبار جيدة - لكن القواعد في هذه الحالة تمنح كل وفد ولاية صوتًا واحدًا، وبالتالي فإن عضو الكونجرس الجمهوري الوحيد من وايومنغ يتمتع بالسلطة نفسها التي يتمتع بها الأعضاء البالغ عددهم 52 في وفد كاليفورنيا الديمقراطي بأغلبية ساحقة. في الوقت الحالي، يسيطر الجمهوريون على غالبية وفود الولايات على الرغم من سيطرة الديمقراطيين على الغرفة.

هذه ليست قائمة شاملة لما يمكن أن يحدث في الأيام الـ 78 المشحونة بين يوم الانتخابات وتنصيبها. لقد درس الخبراء الآليات الموجودة في نظامنا الدستوري المتهالك التي يمكن أن يستخدمها المستبد المحتمل لتحدي إرادة الشعب والأحكام التي قد تكبح الاغتصاب. اتضح أن ديمقراطيتنا تقوم على مجموعة من المعايير المهتزة أكثر من القواعد الصارمة. احتمالات الأذى الخبيث وفيرة.

ماذا يجب أن نكون مستعدين لفعله إذا شك ترامب في شرعية نتائج الانتخابات ولم يعترف بالهزيمة؟ يمكننا أن نتعلم ما لا يجب أن نفعله من انتخابات 2000 الكارثية التي خسر فيها جورج دبليو بوش فلوريدا وبالتالي من انتخابات آل جور ولكن انتهى به الأمر إلى تولي البيت الأبيض على أي حال. اشتهر الجمهوريون بتعبئة "شغب بروكس براذرز" لموظفي الحملة الشباب البيض، وقد جاء الكثير منهم من العاصمة للاحتجاج على إعادة فرز الأصوات وخلق جو من الترهيب والفوضى. تذبذب الديموقراطيون، ولم يحشدوا أحدًا، ولعبهم قواعد مركيز كوينزبري. لقد اعتمدوا بسذاجة على المحاكم ومسؤولي الانتخابات المحليين لإقرار فوز آل جور. النتيجة النهائية لهذه الاستراتيجية الديموقراطية المثيرة للشفقة لم تكن انتصار بوش فحسب، بل حرب العراق، والاستجابة العنصرية وغير الكفؤة لإعصار كاترينا، والتخفيضات الضريبية التي بلغت تريليونات الدولارات للأثرياء.

بالضبط نفس المعضلة ستواجهنا هذه المرة إذا لم يقبل ترامب الهزيمة. تقوم حملة جو بايدن بتجنيد محامين، وليس منظمين، وقد أعرب بايدن نفسه عن ثقته في غير محله في أن الجيش "سيرافق [ترامب] من البيت الأبيض بجهد كبير" في يوم التنصيب. سوف يحثنا عملاء الحزب الديمقراطي، وأنماط الحكم الجيد، وجيش من المحامين الدستوريين، وغيرهم من الخبراء الذين عينوا أنفسهم بأنفسهم على عدم "تسييس" العملية، والانتظار بصبر والتحدث عن "سيادة القانون"، وعدم "الحكم مسبقًا على النتائج "- للثقة في العملية والمحاكم، والبقاء في المنزل والسماح للأولاد الأذكياء في العاصمة بالعمل نيابة عنا.

نحن بحاجة إلى تجاهل هذه النصائح والنزول إلى الشوارع. لقد مررنا بأربع سنوات مروعة فشلت فيها مؤسساتنا المتفاخرة في محاسبة ترامب - وعلى الأخص فشل إدانته في مجلس الشيوخ بعد أن عزله مجلس النواب. لقد طلق الحزب الجمهوري وفوكس نيوز نفسيهما عن القواعد الرسمية والمعايير غير المكتوبة التي قيدت السلوك التنفيذي غير الخاضع للمساءلة. خلال أزمة الصحة العامة، أظهر الرئيس والعديد من القادة الجمهوريين ازدراءًا للحقيقة واستعدادًا لتأجيج لهيب نظريات المؤامرة الغريبة. لا يوجد سبب للاعتقاد بأن هناك أي قواعد من شأنها تقييد هذا الرئيس، الذي من المحتمل أن يواجه محاكمة جنائية عندما يترك منصبه. كان لدى زملائه الجمهوريين أربع سنوات لحكمه واختاروا عدم القيام بذلك. وإذا كنت تعتقد أن المحكمة العليا لجون روبرتس ستنقذنا، فكر مرة أخرى: على الرغم من كل الاهتمام الذي أولي لبعض الانتصارات غير المتوقعة لليبراليين، فقد حكمت المحكمة أربع مرات منفصلة هذا المصطلح ضد حقوق التصويت.

في حين أن المؤسسات والمعايير والنخب قد خذلتنا، هناك أدلة كثيرة على أن الاحتجاج الجماهيري ينتج التغيير. نحن نعيش في عصر ذهبي للحركات الاجتماعية. في الآونة الأخيرة، غيرت الحركة من أجل حياة السود الطريقة التي يفكر بها البيض بشأن ضبط الأمن في أمريكا، ووضعت مطالب جديدة جريئة على جدول الأعمال، وتنتج تغييرات جوهرية، وإن كانت غير كافية حتى الآن، في السياسات. ردت حركة حقوق المهاجرين على حظر المسلمين وحبس الأطفال في أقفاص على الحدود باحتجاج جماهيري أجبر المواطنين على التعامل مع هذه السياسات القاسية. خرج العمال، غالبًا خارج الهياكل النقابية، إلى الشوارع بأعداد غير عادية - من الكفاح من أجل 15 إلى إضرابات المعلمين وحشد موظفي أمازون والعمال الأساسيين. لقد كسبوا زيادات كبيرة في الأجور وتحسين ظروف العمل. أعادت حركة "احتلوا" تقديم مشكلة الأوليغارشية الاقتصادية في النقاش السياسي. كانت ترشيحات بيرني ساندرز وإليزابيث وارين للرئاسة مدعومة برؤية الحركة هذه ودفعت الحزب الديمقراطي إلى اليسار. كما أن مجموعات "المقاومة" التي حشدت في وقت مبكر من سنوات ترامب - مسيرة المرأة، وغير قابلة للتجزئة، وغيرها - قد بنت ذاكرة عضلية بين ملايين الأشخاص حول ما يشبه الانخراط في نشاط مستمر. الأمر الأكثر تشجيعًا هو أن هذه الحركات جندت ملايين المؤيدين الجدد. توفر هذه المجموعات معًا قاعدة اجتماعية قوية يمكن من خلالها الطعن في اغتصاب الرئيس المخطط للسلطة.

وتتمتع الحركات بنفوذ كبير في مجالين حاسمين: السياسة والاقتصاد. في السياسة يعتمد الحزب الديمقراطي على الناخبين المتحالفين مع هذه الحركات. إذا قرر الحزب اللعب بقوة، فيمكن أن يمنع ترامب من سرقة الانتخابات. في الوقت الحالي، يمكن للديمقراطيين الإصرار على تمويل انتخابات حرة ونزيهة بالإضافة إلى خدمة البريد، والتأكد من أن أنظمة الانتخابات المحلية لديها الموارد والأنظمة المعمول بها لاستيعاب الزيادة الكبيرة في بطاقات الاقتراع عبر البريد. وعندما يحاول ترامب سرقة الانتخابات بعد 3 تشرين الثاني (نوفمبر)، سيسيطر الديمقراطيون على قصور الحكام في ميشيغان ونورث كارولينا وبنسلفانيا وويسكونسن. إذا حاولت الهيئات التشريعية الجمهورية في هذه الولايات نقض إرادة الشعب، يمكن للحكام أن يصدوا ويرسلوا حصيلة أصوات انتخابية مشروعة إلى الكونغرس. وبالمثل، بعد الانتخابات، سيكون لأعضاء مجلسي النواب والشيوخ الديمقراطيين نفوذ خاص بهم.

لن يكون من السهل الحصول على الديمقراطيين لاستخدام المدى الكامل لسلطتهم. سوف يتطلب الأمر حركة جماهيرية على نطاق لم نشهده بعد، وسيتعين استمرار التعبئة لأسابيع وربما شهور. ستكون هناك حاجة إلى ضغط مكثف من ملايين الأشخاص - الذي ينافس كثافة قاعدة ترامب - لتقوية العمود الفقري للزعماء الوطنيين والديمقراطيين على مستوى الولايات.

سوف يشعر المتصلون المحترفون، والتكنوقراط، والمحامون في كثير من أعضاء الحزب الديمقراطي السائد وبعضهم في وسائل الإعلام بالرعب من هذه الدعوة إلى انتفاضة جماهيرية سلمية ردًا على سرقة الانتخابات. ثقافيًا، يعتقد الأشخاص المحترفون من الطبقة الوسطى في هذه الأدوار أن الخبرة والحكم الجيد، وليس الاحتجاج الجماهيري، هي التي تقدم السلع. لقد تعلموا في حياتهم الخاصة أن النقاش العقلاني واتباع القواعد وتجنب الصراع تساعدهم على تسلق السلم.

لسوء الحظ، فإن هذه السمات والسلوكيات لا تعمل ضد المستبدين. من الناحية السياسية، قام الحزب الديمقراطي، على مدار 30 عامًا، بالتثليث والتهرب والاستسلام لخصومه الذين لا يرحمون، وبما أن قادته هم من الجيل السابق الذين تعلموا الانقضاض، فلن يتكيفوا بسرعة الآن. ستدافع المؤسسة الليبرالية داخل بيلتواي عن التحليل الرصين، والرسائل المعتدلة، واتباع الإجراءات، وقبل كل شيء ... الانتظار. يجب أن نستعد لتحدي تلك الخياشيم بقدر ما نستعد لسرقة ترامب للانتخابات المخطط لها. قد يكون التغلب على الرضا عن الذات، والشك المتفشي في أن "هذا يمكن أن يحدث هنا"، والإيمان الخاطئ بالمعايير والمحاكم والنخب أكبر تحدياتنا.

يجب أن يكون الهدف الرئيسي الآخر للحركة هو إجبار الشركات والنخب الجمهورية على الانفصال عن ترامب. سيتطلب القيام بذلك دفعهم للإجابة على سؤال بسيط: هل ثمن إبقاء ترامب في السلطة أكبر من ثمن السماح لبايدن بتولي منصب الرئيس؟ الحقيقة تُقال، لا ينبغي أن يخيف بايدن النخبة. لقد كان متعاطفًا مع أجندتهم في كل شيء من الإفلاس إلى التجارة، وقاوم سياسات مثل الرعاية الطبية للجميع. لكن ترامب قام بإلغاء القيود، والتخفيضات الضريبية، وتوفير أعداد ضخمة من القضاة لدوائر اليمين الأساسية. ربما كان، حتى وقت قريب، جيدًا في تحقيق أرباحهم النهائية. لذلك يجب ألا تكون الاحتجاجات صاخبة وأدائية فحسب، بل يجب أن تعرض الأرباح أيضًا للخطر. يجب أن نخطط ونشجع أشكال العمل الجماعي مثل التوقف عن العمل، ومقاطعة المستهلكين، والإضرابات عن الإيجارات التي تستهدف فئة الشركات. يجب أن تكون الرسالة التي نرسلها إليهم واضحة: إذا وقفت جانباً وسمحت لترامب بسرقة الانتخابات، فسنهدد أرباحك. الشيء الوحيد الذي قد يجبر الشركات العملاقة وأتباعهم السياسيين في الحزب الجمهوري على التخلي عن ترامب سيكون أزمة - ليست أزمة ضمير ولكن أزمة ربحية.

إذا سرق ترامب الانتخابات، فسيتعين على جبهة موحدة واسعة أن تجعل البلاد غير قابلة للحكم والنظام الحاكم غير شرعي، على الرغم من المخاطر التي تنطوي عليها. يمكننا أن نتعلم الدروس والقلب من البلدان الأخرى حول العالم حيث سعى المستبدون لسرقة الانتخابات. يمكننا القيام بثورة برتقالية سلمية خاصة بنا. للقيام بذلك، سنحتاج إلى تشجيع العصيان المدني الجماعي - ونجرؤ على السلطات لاعتقال مئات الآلاف من الأشخاص يومًا بعد يوم. إذا أدت انتخابات غير شرعية إلى اضطراب مدني لا يمكن قمعه بسهولة، فإن الشركات والنخب السياسية ستتحرك للتخلص من ترامب لحماية مصالحها.

لمنع ترامب من سرقة الانتخابات، يجب أن نتحرك الآن. يجب على قادة الحركة مناقشة هذه السيناريوهات مع أعضائهم والتخطيط للعمل فورًا ليلة الانتخابات وما بعدها. يمكننا أيضًا تجاوز الفقاعات التقدمية والتحدث إلى الأشخاص الآخرين ذوي النوايا الحسنة والمسؤولين المحليين المنتخبين وموظفي الخدمة المدنية وأعضاء قوات الأمن والقادة الدينيين والمدنيين الذين من المحتمل أن يكونوا مستعدين لتحمل مخاطر لم يفكروا بها من قبل إذا شاركوا حول المخاطر ودعوتهم باحترام. يجب تدريب آلاف الأشخاص الآخرين على أساليب العصيان المدني اللاعنفي؛ ستكون هذه هي الطريقة الصحيحة لتكريم ومتابعة تقليد الراحل جون لويس، الذي طلب منا بشكل مشهور القيام "بمشاكل جيدة، مشكلة ضرورية" ردًا على الظلم. يجب على المنظمات إنشاء صناديق الكفالة وتوظيف المحامين. يجب على كل شخص يعمل على هزيمة ترامب أن يضاعف جهوده، مع التركيز على حشد الناخبين الملونين - الانهيار الأرضي يضعف يد ترامب - وأن يكونوا أيضًا على استعداد للحفاظ على الموظفين والمتطوعين حتى ظهر يوم 20 يناير. يجب دعم المجموعات الشعبية في الولايات الرئيسية موارد بشرية ومالية إضافية، نظرًا لأننا جميعًا نعتمد عليها حتى نتمكن من مواكبة المعركة بعد يوم الانتخابات. يمكن للناس كل يوم وضع خطط كعمال ومستأجرين ومستهلكين للتنظيم والاستعداد لاستخدام نفوذهم الاقتصادي في الأيام والأسابيع التي تلي يوم الانتخابات لقطع مصدر أرباح الشركات الداعمة لترامب. يمكننا أيضًا تنظيم المساعدة المتبادلة، بناءً على انفجار مثل هذا الجهد أثناء الوباء، لدعم الأشخاص الذين يخوضون مثل هذه المخاطر، والذين يواجه العديد منهم بالفعل صعوبات كبيرة.

نأمل ألا يحدث الأسوأ هذا الخريف. إذا خلصت المؤسسة إلى أن ترامب يمثل تهديدًا لهم وكذلك لبقيتنا، فقد يتجمعون لإيجاد طريق لإبعاد ترامب عن الطريق وحمله على الالتزام بالنتائج. لكن لا ينبغي لنا أن نرتكب الخطأ الفادح المتمثل في التقليل من شأن ترامب، أو الأهم من ذلك، أنصاره والبنية التحتية الضخمة التي تقف خلفه. لم يشع ترامب بأمريكا من كوكب آخر. هناك الملايين من الناس الذين يقودون هذا التحول الاستبدادي، وهم لاعبون مستقلون من غير المرجح أن يتنحوا. إذا كانوا لا يؤمنون بـ Covid-19 أو ارتداء الأقنعة، ويؤمنون بالعقاقير غير المثبتة، فما الذي يجعل أي شخص يعتقد أنه سيصدق أن ترامب خسر الانتخابات؟ فوكس نيوز وجهاز وسائل التواصل الاجتماعي اليميني وسائل هائلة للتعبئة والتنسيق. ولعل أكثر ما ينذر بالسوء هو أن بعض جهات إنفاذ القانون المحلية أثبتت أنها متواطئة مع الآلة اليمينية.

لذلك يجب أن نستعد الآن للرد - نفسيا واستراتيجيا - لشيء يشبه الانقلاب. هذه سيناريوهات مظلمة ولكنها معقولة، وسنكون أفضل حالًا في مواجهتها بدلاً من تجنبها. أسوأ النتائج الممكنة هي أن يتم القبض على جبهة موحدة واسعة من القوات المناهضة لترامب في 72 ساعة بعد يوم الانتخابات، مصدوماً بوقاحة وذكاء. يجب أن نضع الأساس الآن لهذا النوع من العمل الجماهيري الذي يدافع عن الديمقراطية ويطرد هذا الاستبداد البغيض والعنصري المتمني من البيت الأبيض. وبذلك، سنذكر أنفسنا بأن الديمقراطية الأمريكية ليست مجموعة من المؤسسات أو القواعد أو حدثًا يحدث مرة كل أربع سنوات؛ إنه ما يفعله الناس كل يوم للمشاركة في تشكيل حياة بلدنا.