أولًا: الإشارة إلى إن التحول في التعامل اليمني مع التدخل الاماراتي سببه تحولات استراتيجية رئيسة هي:

- تطور انتشار الجيش اليمني واللجان الشعبية في الجغرافيا اليمنية.

- تطور القدرات اليمنية الصاروخية كمًا ونوعًا، وكذلك على صعيد المسيرات، بما يسمح باستهداف السعودية والإمارات معاً.

- الاقتراب من الحسم والنصر النهائي للحرب، ما يحتم تحقيق التوازن في التصدي لكل دول العدوان.

- عودة الإمارات إلى الحرب، وضرورة ردعها مجدداً لمنعها من التدخل في الميدان اليمني. إذ تشير التقارير الإعلامية إلى أن الإمارات شاركت بقوة في الاعتداءات الأخيرة على الشعب اليمني، وغير مسبوقة أثناء عدوان السنوات السبع؛ فقد سجلت ما يزيد عن خمسين غارة جوية، وأحيانًا تسعين يوميًا.

ثانيًا: الإضاءة على نجاح الجيش اليمني سابقًا في إخراج الإمارات من الحرب ـ ولو رسميًا وشكليًاـ من خلال مجموعة إستهدافات لمفاعل براكة النووي في أبو ظبي ومطار أبو ظبي عدة مرات، ثم توقفت هذه الإستهدفات بعد تغيير وصفه عضو المجلس السياسي لأنصار الله محمد البخيتي بالملموس في موقف أبو ظبي السياسي والعسكري من الحرب في اليمن، الأمر الذي يؤكد جدوى الاستهداف الذي يقوم به اليمن اليوم، وتأثيره على دور الإمارات في اليمن.

ثالثًا: الإشارة الى أنّ عدم تعرض اليمن للإمارات بزخم يوازي استهداف السعودية طيلة الفترة الماضية لا يعني أن الحوثيين كانوا متغافلين عن دور الإمارات الأساسي في الحرب على اليمن، إنما المسألة هي مسألة توزيع تكتيكي واستراتيجي للمعركة، والحكمة منها عدم المواجهة بشكل مباشر مرة واحدة مع الجميع. وعدم التصعيد في السابق لا يعني سقوط حقهم في الدفاع عن نفسها عندما تتوفر العناصر الاستراتيجية. 

رابعًا: التركيز على أن الإمارات حاولت تقديم نفسها كلاعب جيوسياسي منافس للسعودية في المنطقة، والمسألة لم تعد أن السعودية تتحكم بدول الخليج وتفرض عليهم قراراتها، وعليه يتم توجيه الضربات، ويكون العداء المواجه والمباشر للدولة التي اتخذت قراراً مستقلاً بالانخراط في الحرب..

خامسًا: تأكيد أنّ الإمارات أدت أدوار تخريبية معلنة قبل أن تنسحب، وحتى عندما انسحبت عرف الجميع أن الإمارات لا تزال في اليمن وبزخم تخريبي أكبر. ثم عادت بقوة إلى الحرب بقرار مستقل له علاقة بمصالحها..

سادسًا: الإشارة الى أنّ دخول الإمارات الرسمي إلى التطبيع مع الكيان الصهيوني عامل إضافي لإظهار وتأكيد العداء مع هذا النظام، ودافع إضافي لاستهداف نقاط الثقل الإماراتية.

سابعًا: الإشارة إلى الحسابات الإماراتية الخاطئة وفهمها المحدود لعملية اتخاذ القرار اليمني، فاستمرار العلاقات الإيرانية الإماراتية بين البلدين يعني أن القرار الحوثي قرار مستقل غير متأثر بتوازن العلاقات الإيرانية مع دول المنطقة. خاصة وأن مسألة حصر النزاعات بين اللاعبين الجيوستراتجيين هي مسألة شائعة في العلاقات الدولية، وتتم إدارة العلاقات بسياسات منفصلة عن بعضها..

ثامنًا: ضرورة مواجهة الخطاب الإعلامي المعادي حول مسألة مصدر الصواريخ اليمنية بأنها ليست صناعة يمنية، ويمكن ذلك من خلال توجيه النظر إلى التالي:

- بغض النظر عن المصدر الصناعي للأسلحة التي يستخدمها الجيش اليمني، فإن النقطة المركزية هي جرأة القرار اليمني.

- 7 سنوات من الحصار المطبق على اليمن لم تمنع دخول الأسلحة، الأمر الذي يعلن الفشل الذريع للتحالف.

- الإشارة إلى أن أسلحة التحالف ليست أسلحة خليجية الصنع.