كشف تحالف نتنياهو مع بن غفير وسموتريتش عن مخاوف المجتمع العميقة بشأن توجه السياسة الإسرائيلية؛ أدى انتصار ائتلاف يميني متطرف بقيادة بنيامين نتنياهو إلى جانب تحالف من الأحزاب الأرثوذكسية المتطرفة والقومية المتطرفة في الانتخابات الإسرائيلية إلى انقسام الرأي في المجتمعات اليهودية البريطانية. لا شيء يجسد الانقسام أكثر من رد فعل الصحيفتين اليهوديتين الرائدتين في بريطانيا: جويش نيوز وذي جويش كرونيكل.

ففي مقال افتتاحي عقب انتخابات يوم الثلاثاء التي فاز فيها تحالف نتنياهو بـ 64 مقعدًا في البرلمان المكون من 120 مقعدًا من مقاعد الكنيست، حذرت صحيفة جويش كرونيكل من أنه ليس لليهود البريطانيين أن يحكموا على كيفية تصويت الإسرائيليين في انتخاباتهم. وقالت الافتتاحية "ليس من واجبنا أن نطلب كيف يصوت الإسرائيليون أو أن نضع شروطا مسبقة بشأن دعمنا لإسرائيل". هذا على الرغم من أن الصحيفة قالت إن حلفاء نتنياهو الرئيسيين ـ إيتمار بن غفير وبتسلئيل سموتريتش ـ يحملان "آراء متطرفة تنفر بحق حتى أشد مؤيدي إسرائيل حماسة". 

وجاء رد الصحيفة المحذر تجاه صعود أحزاب اليمين المتطرف في إسرائيل في تناقض صارخ مع رد فعل صحيفة جويش نيوز.  ووصفت افتتاحية الصفحة الأولى للصحيفة يوم الخميس نتائج الانتخابات بأنها تؤكد "أسوأ مخاوفنا". وقالت: "لم يحدث قط في تاريخ الدولة اليهودية أن حظيت الكراهية بمثل هذه القوة". وحذرت: "خلال الأشهر المقبلة من المحتمل أن نرى إسرائيل تقوم بأشياء، لو قامت بها أي دولة أخرى فإننا ندينها من دون تردد".

قال محرر موقع "جييش نيوز" ريتشارد فيرير لموقع ميدل إيست آي إنه يخشى أن يكون للتحول السريع لليمين الإسرائيلي عواقب وخيمة على البلاد. وقال فيرير: "تحول اليمين الإسرائيلي بين عشية وضحاها من مؤيد لنتنياهو ومستوطنين وأمن إلى مؤيد للعنصرية ومعاداة المثليين.. ومن المرجح ـ وفي غضون أيام ـ أن يكون الرجل الذي هتف لمقتل إسحاق رابين وزيرا للأمن [إيتمار بن غفير] ورجل [بيلازيل سموتريتش] الذي يريد حظر الوجود العربي مسؤولًا للدفاع" في إشارة إلى عداء بن غفير لرئيس الوزراء الإسرائيلي السابق الذي قُتل في العام 1995 على يد ناشط يهودي من اليمين المتطرف، ورغبة سموتريتش المعلنة في أن يصبح وزيرًا للدفاع.

 اغتيل رابين انتقامًا لتوقيع اتفاق سلام عام 1993 مع رئيس منظمة التحرير الفلسطينية ياسر عرفات آنذاك.

وقال فيرير: "لطالما كنت أخشى أن يتم تغيير دولة إسرائيل أخلاقياً من قبل الحي – كونها محاطة بدول غير متسامحة وغير أخلاقية". لكن التغييرات السياسية الداخلية التي يمر بها المجتمع الإسرائيلي يمكن أن تشكل خطرًا كبيرًا على الدولة وعلاقتها بالشتات.

 خط في الرمال

كشفت دراسة أجريت عام 2015 بعنوان "مواقف اليهود البريطانيين تجاه إسرائيل" أنه بينما كان العديد من اليهود البريطانيين مرتبطين بإسرائيل بشدة، فقد كانت لديهم تحفظات قوية أيضًا تجاه سياسات معينة شعروا أنها تقوض احتمالات السلام مع الفلسطينيين وأمن إسرائيل.  وفيما يتعلق بالمستوطنات، فرأى 75 في المئة من المستطلعين أن التوسع فيها "عقبة رئيسة أمام السلام"، واعتبر أكثر من 70 في المئة أن حل الدولتين هو السبيل الوحيد للسلام. بالإضافة إلى ذلك، عبر أكثر من 68 في المئة عن " بالإحباط " في كل مرة تعلن فيها الحكومات الإسرائيلية عن مستوطنات جديدة في الأراضي الفلسطينية المحتلة. ووجدت الدراسة أيضًا أن حوالي ربع اليهود البريطانيين كانوا على استعداد لدعم بعض العقوبات ضد إسرائيل إذا كان ذلك يدفع الحكومة الإسرائيلية للتفاوض مع الفلسطينيين.

إن حكومة إسرائيلية مكونة من نتنياهو وبن غفير وسموتريتش ستتناقض بشكل حاد مع آراء الغالبية العظمى من اليهود البريطانيين.

لقد دعا بن غفير الذي يعيش في مستوطنة كريات أربع غير القانونية في مدينة الخليل الفلسطينية إلى ترحيل جماعي للفلسطينيين من وطنهم وأولئك الذين لا يُنظر إليهم على أنهم مخلصون بما فيه الكفاية لإسرائيل. ومن المحتمل أن يتقلد الرجل الذي هلل فرحاً بجريمة قتل إسحاق رابين منصب وزير الأمن (أي بن غفير) ويصبح الرجل (أي سموتريتش) الذي يرغب في حظر الوجود العربي مسؤولاً عن الدفاع

 قال فيرير: "كان رد يهود المملكة المتحدة (40ـ 60 تقريبًا) لصالح أولئك الذين سئموا التوجه الإسرائيلي الحالي؛ و40 في المئة، وهو رقم مهم بشكل صادم، مصممون على دعم أي شيء باسم إسرائيل بلا شك، بما في ذلك التعصب الأعمى وعدم التسامح"، مضيفًا أنهم وصلوا إلى خط في الرمال. حيث تبدأ الكراهية ".

مجتمع منقسم

كما تميزت ردود الفعل بين المنظمات التي تمثل الجاليات اليهودية في المملكة المتحدة بمقاربات متضاربة بشكل صارخ. ففي بيان صدر يوم الخميس بعد تأكيد نتائج الانتخابات، بادر مجلس مندوبي يهود بريطانيا ـ أحد أقدم الكيانات في البلد ويسعى لأن يكون المتحدث باسم الجالية اليهودية، الى تهنئة نتنياهو، وقال إن يهود بريطانيا "ملتزمون بإسرائيل بشدة”. ولكن دون الإشارة بالاسم إلى حلفاء ائتلاف نتنياهو من اليمينيين المتطرفين، أضاف: "نحن قلقون للغاية من أن الحكومة المحتملة ستضم على الأرجح أفرادًا تتعارض آراؤهم وأفعالهم المعلنة مع قيم مجتمعنا المتسامحة والمنفتحة".

يعكس البيان الجدل داخل الجاليات اليهودية البريطانية حول كيفية استقبال الحكومة المقبلة وفقًا للعديد ممن تحدث إليهم موقع ميدل إيست آي.

في وقت سابق من هذا العام، عندما زار زعيم تحالف الصهيونية الدينية اليميني المتطرف الذي لديه الآن 14 مقعدًا في الكنيست سموتريش المملكة المتحدة اتخذ مجلس مندوبي يهود بريطانيا موقفًا قويًا ضده.

 وفي تغريدة بالعبرية آنذاك، قال المجلس: "نحن نرفض آراء بتسالئيل سموتريتش البغيضة وأيديولوجية الكراهية التي يعتنقها، وندعو جميع أفراد الجالية اليهودية البريطانية إلى صد الأبواب في وجهه ".

سأل موقع ميدل إيست آي المجلس عما إذا كان لا يزال متمسكًا بهذا البيان وما إذا كان سيقاطع سموتريش أو بن غفير إذا كانا سيزوران المملكة المتحدة، لكنه لم يتلق أي رد في وقت النشر.

يعكس الرد المنقسم داخل المجتمعات اليهودية موقف ياخاد التي تصف نفسها بأنها "حركة اليهود البريطانيين المؤيدة لإسرائيل والمؤيدة للسلام"، إذ تحدثت بشكل لا لبس فيه عن المخاطر التي يشكلها انتصار اليمين المتطرف. وقالت إن الحزب الصهيوني الديني الذي ينتمي إليه سموتريتش يرمز إلى "التفوق اليهودي والفصل العنصري والعنصرية ضد الفلسطينيين وكذلك مناهضة حقوق المثليين ومعارضة الإصلاح واليهودية الليبرالية". وأضافت أن "جاليتنا اليهودية لديها علاقات قوية بإسرائيل وتاريخ طويل من التفاعل مع الدولة اليهودية بطرق عديدة. لكن هذا لم يعد كالمعتاد وهذه أزمة لليهود البريطانيين. من واجبنا أن نتحدث بصوت عالٍ وواضح ضد العنصرية والتحريض والكراهية وأن نكون واضحين أننا لن ندعم بشكل قاطع إسرائيل التي لا تدافع عن قيم مجتمعنا".

الظهور بمظهر الوحدة

كما أن النقاش القوي والعلني الذي يدور داخل المجتمعات اليهودية البريطانية قد فاجأت البعض. فقد قال ناشط يهودي مناهض للصهيونية مرتبط بمنظمة جوداس ـ Jewdas، وهي مجموعة شتات معروفة بتوجهاتها السياسية اليسارية: "بشكل عام، تقدر هذه المؤسسات بشكل كبير مظهر الوحدة الخارجي “وقال المسؤول في جوداس الذي طلب عدم الكشف عن هويته   لموقع   Middle East Eye " لا تحب الجالية اليهودية البريطانية نشر نزاعاتها الداخلية علنًا". بينما انجرفت السياسة الإسرائيلية إلى اليمين على مدى سنوات عديدة، غير أن الصعود الدراماتيكي لبن غفير وسموتريتش دفع البعض للتعبير عن معارضتهم القوية علنًا.

وقال المسؤول في جوداس: "التغيير هو أن جويش نيوز والأطراف الأكثر ليبرالية تطلق علانية على جزء من الائتلاف الحاكم الإسرائيلي المقبل" فاشية "، مما يدعو إلى حدوث انشقاق عام كبير". لكنه رأى عاملاً آخر يؤثر على رد فعل البعض في المملكة المتحدة: " أراهن أن سبب ذلك هو أن بن غفير وسموتريتش يعارضان صراحةً الأشياء التي تؤثر بشكل مباشر على تلك الدائرة داخل الجاليات اليهودية البريطانية. إنهم يعارضون صراحة حقوق اليهود غير المتدينين، على سبيل المثال، فإذا كنت يهوديًا إصلاحيًا صهيونيًا في بريطانيا، فهذا يمثل مشكلة حقيقية بالنسبة لك." كما تسلط هذه النقاشات الضوء على جانب آخر من الحوار الدائر داخل المجتمعات، هناك انقسام متزايد وأكثر صخباً بين الصهاينة الليبراليين، لاسيما بين الشباب الذين يعارضون التحول اليميني المتطرف في السياسة الإسرائيلية، ومن الناحية الأخرى الصهاينة الأكثر تعصباً والذين يدعمون مثل هذا التوجه؛ وهناك مجموعة ثالثة داخل الجاليات اليهودية البريطانية تعارض انتقاد الحكومة الإسرائيلية، لكنها تشعر بالقلق إزاء هذا التحول في سياسة الدولة.

المنظمات مثل مثل مجلس مندوبي يهود بريطانيا "أكثر ارتياحاً في انتقاد عناصر السياسة الإسرائيلية التي يرونها مرفوضة أكثر من الحكومة نفسها، والتي يشعرون بالحاجة إلى الدفاع عنها في كل الأوقات ما لم تتعارض مع المصالح الصهيونية الليبرالية، مثل حظر أماكن الصلاة المتساوية في الحائط الغربي. "أضاف المسؤول في جوداس: إذا خففت شخصيات مثل بن غفير وسموتريتش من حدة خطابها ضد اليهود الإصلاحيين الصهاينة، فإن بعض "الأصوات الليبرالية في المملكة المتحدة ستخفف من حدة خطابها"، قال الناشط.

ناشط بريطاني يهودي آخر، رغب في عدم الكشف عن هويته لأن منظمته لا تزال تعمل على نهج مشترك تجاه الحكومة الإسرائيلية الجديدة، حذر من أن الشعب والمنظمات اليهودية يبدو أنها "تعيد التفكير" في كيفية التعامل مع إسرائيل على المستوى السياسي. وقال المصدر المجهول لموقع ميدل إيست آي إن النقاش المستمر لا يدور حول ما إذا كان يجب أن يكون مؤيدًا لإسرائيل أم معادٍ له، بل يدور حول اختلاف القيم بين أولئك الذين تم تعيينهم لتشكيل الحكومة الإسرائيلية واليهود الليبراليين، في إسرائيل والشتات؛ وقال المصدر إنه في ظل هذه الظروف، من المرجح أن يتركز النقاش على "المشاركة الحاسمة ورفع أصوات أولئك الذين على وشك أن يتم دفعهم إلى الهامش.. لذا حتى لو لم يتحدث المجلس عن فلسطين، فإنهم يزعمون أنهم يدعمون القيم المناهضة للعنصرية ويمثلون جميع اليهود. الحكومة الإسرائيلية لا تفعل ذلك. ماذا الآن؟