بحسب التحليلات الغربية، من المحتمل ألا تؤدي الانتخابات النصفية في الولايات المتحدة إلى تحولات حاسمة في السياسة الخارجية. في حين أن كل التوقعات تؤكد أن الجمهوريين سيسعون إلى تقويض الجهود لإعادة الاتفاق النووي ورفع العقوبات عن طهران. كما أن بعض التحليلات ترجح بأن تأخذ أفغانستان الأولوية في السياسة الخارجية للمحاسبة على الخطأ الذي حدث في الانسحاب الفوضوي منها. التحليلات ترجّح أن السياسة الخارجية للولايات المتحدة ستعمل جاهدة لعدم ترك "الشرق الأوسط" فارغاً خوفًا من أن تملأه روسيا والصين. وبحسب التقديرات ستكون السياسة الخارجية لبايدن وكأنها رغبة في إيجاد حل وسط بين طرفين: الانخراط المفرط في الإعداد الإقليمي مقترنًا بالتدخل العسكري أو الانعطاف الكامل نحو المحيطين الهندي والهادئ. أي أن هناك تفاهمًا على أن الولايات المتحدة لا تستطيع تغيير غرب آسيا، ولا يمكنها الانسحاب منه.

كلا الحزبين الرئيسيين لهما وجهات نظرهما الخاصة تجاه أعداء أمريكا وحلفائها في المنطقة، the national news، بول سالم، 4-11-2022:

"إن الانتخابات النصفية في الولايات المتحدة لن يكون لها تأثير كبير على العلاقات الحالية بين الولايات المتحدة والشرق الأوسط. إن العودة إلى الاتفاق النووي مع إيران، أو عدمه، ستبقى - كما هي حاليًا - في محكمة إيران. لكن حركة الاحتجاج في إيران، ومزاعم إرسال إيران طائرات بدون طيار للمساعدة في الحرب الروسية في أوكرانيا تجعل العودة إلى الاتفاق أقل احتمالا. بدلاً من ذلك، قد نواجه تصعيدًا عسكريًا داخل المنطقة مع ظهور تقارير عن هجمات وشيكة محتملة على المملكة العربية السعودية. من المرجح أن يستمر القلق في العلاقات الأمريكية السعودية لبعض الوقت، على الأقل حتى تخف أو تنتهي الحرب الروسية في أوكرانيا، و / أو حتى تتراجع أسواق الطاقة مرة أخرى. ولكن مع تصاعد حملات القصف الروسية في أوكرانيا، ومواجهة أوروبا أزمة الطاقة في فصل الشتاء المقبل، فمن المرجح أن تزداد التوترات سوءًا قبل أن تتحسن. لن تغير انتخابات التجديد النصفي أساسيات العلاقة، لكنها تستحق المراقبة عن كثب حيث يبدأ قادة جدد وتوازنات قوى جديدة في التبلور في واشنطن. لكن في السياسة الخارجية، لا تزال الانتخابات الرئاسية - القادمة في عام 2024 - هي الانتخابات التي يجب مراقبتها."

انتخابات التجديد النصفي الأمريكية وسياسة الشرق الأوسط: حكومة منقسمة وأولويات متباينة، arab center washigton dc، 25-10-2022:

"إن الطريقة التي ستؤثر بها نتائج الانتخابات النصفية على السياسة الخارجية للولايات المتحدة في الشرق الأوسط وشمال إفريقيا هي مسألة مختلفة تمامًا. هناك بعض المجالات التي يمكن أن يجد فيها الرئيس بايدن وأغلبية الحزب الجمهوري في الكونجرس أرضية مشتركة. ومع ذلك، هناك أيضًا عدد من السياسات التي سيعارض فيها الجمهوريون الإدارة بشدة. اعتمادًا على كيفية تغير تركيبة الكونجرس، قد يكون هناك بعض الإجماع على تقييد مبيعات الأسلحة لدول مثل المملكة العربية السعودية. لكن إذا كان تورط المملكة العربية السعودية في الحرب الجارية في اليمن، وقمعها الداخلي (بما في ذلك المواطنين الأمريكيين)، وتدخلها في اقتصاد النفط العالمي غير كافٍ لثني الولايات المتحدة عن بيع الأسلحة للرياض، فمن غير المرجح أن يحدث أي شيء. قد يكون لدى الرئيس بايدن خيارات للعمل من جانب واحد من أجل خفض أسعار النفط، على الرغم من أنه يبدو أن هناك القليل من الخيارات المتاحة أو الجذابة لإجبار السعوديين أو أوبك + على تخفيف ارتفاع الأسعار. حتى إذا اتبع هذا الطريق، فقد يواجه بايدن معارضة الحزب الجمهوري إذا لم تتضمن أفعاله اعتبارات سياسية أخرى، مثل تحرير سوق النفط المحلي. بغض النظر عما تحاول إدارة بايدن القيام به لدمج إسرائيل مع جيرانها الإقليميين، هناك مجال واحد يمكن أن يعارض فيه الكونغرس الذي يسيطر عليه الحزب الجمهوري الرئيس بلا شك، وهو قضية فلسطين مع السيطرة على المخصصات والسلطات الأخرى، من المتوقع أن يقوم المشرعون الجمهوريون بإلقاء حواجز على الطرق عند كل منعطف إذا سعى الرئيس بايدن إلى الانخراط بشكل أكبر مع الفلسطينيين. قد لا يزال يُسمح ببعض المساعدات - وإن كان ذلك بشروط رئيسية - لكن أغلبية الحزب الجمهوري ستحاول إعاقة أي تحركات يُنظر إليها على أنها ملائمة للغاية للفلسطينيين، ما لم تكن، بالطبع، مرتبطة بقرارات مفيدة لإسرائيل."

السياسة الخارجية للولايات المتحدة بعد الانتخابات النصفية، Geopolitical Intelligence Services، جيمس جاي كارافانو، 28-6-2022:

"من المحتمل ألا تؤدي الانتخابات النصفية المرتقبة بشدة في الولايات المتحدة إلى تحولات حاسمة في السياسة الخارجية. في حين أن هناك كل التوقعات بأن مجلس النواب أو مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الجمهوريون سيفحصون سياسات الإدارة باهتمام أكبر، فإن هذا الجهد لن يؤدي بالضرورة إلى تغييرات كبيرة وفورية في النهج الأمريكي للشؤون الخارجية. لكن من المؤكد، أن الجمهوريين سيسعون إلى تقويض الجهود المبذولة لإعادة الصفقة الإيرانية ورفع العقوبات عن نظام طهران."

من المقرر أن يكون للجداول النصفية تأثير كبير على السياسة الخارجية للولايات المتحدة، عرب نيوز، داليا القيدي، 2-11-2022:

"سيحاول الكونغرس الذي يسيطر عليه الحزب الجمهوري أيضًا وقف جهود الإدارة لإحياء خطة العمل الشاملة المشتركة ، والمعروفة أيضًا باسم الاتفاق النووي الإيراني، والدفع باتجاه موقف قوي ضد النظام في طهران بسبب أفعاله اللاإنسانية ضد المتظاهرين المدنيين. ساءت العلاقات الثنائية الأمريكية السعودية خلال العامين الأولين من ولاية بايدن، لكن الحزب الجمهوري يتفهم الدور الحيوي الذي تلعبه المملكة في المنطقة، لا سيما في ظل العدوان الإيراني. لذلك، من المتوقع أن يحاول القادة الجمهوريون إصلاح هذه العلاقات وتعزيز التعاون بين الحكومتين.  كانت اتفاقيات أبراهام مصدر فخر وسعادة للجمهوريين في عهد دونالد ترامب ولن يكون هناك شك في أن الحزب الجمهوري سيستمر في دفع إدارة بايدن لتوسيعها لتشمل دول الشرق الأوسط الأخرى. ومع ذلك، فإن الدعوة إلى دول جديدة لتطبيع علاقاتها مع إسرائيل لن يحدث إلا إذا أو عندما ينتقل رئيس جمهوري إلى 1600 شارع بنسلفانيا."

السياسة الخارجية في منتصف المدة، foreign policy، أميليا ليستر، 6-11-2022:

"على جبهة السياسة الخارجية، ستكون الأولوية الكبرى لأفغانستان. لم نر أي نوع من المحاسبة التفصيلية من إدارة بايدن حول الخطأ الذي حدث، ولماذا انهارت الحكومة الأفغانية بهذه السرعة وتلاشى الجيش الأفغاني كما حدث. لقد رأينا بالفعل بعض التلميحات المبكرة لهذا من التقرير المؤقت من لجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب الجمهوريين. وأعتقد أن الخيط الآخر على جبهة السياسة الخارجية - إنهم سيبحثون حقًا في أصول COVID-19 واستجابة إدارة بايدن لذلك أيضًا. اعتقد أنه من الآمن القول إنك لن ترى ضربة قبضة أخرى بين بايدن وولي العهد الأمير محمد بن سلمان. إنه لأمر مدهش أن المملكة العربية السعودية هي نوع من قضية الارتباط هذه في الطيف السياسي. إنه المكان الذي يلتقي فيه [السناتور] التقدمي بيرني ساندرز وجمهوريي ترامب تقريبًا في المنتصف. ورأينا ذلك منذ سنوات، مع الضغط الذي مارسته هاتان القوتان في الكونجرس على إدارة ترامب لإلغاء تزويد الولايات المتحدة بالوقود للتحالف الذي تقوده السعودية والذي كان يقاتل في اليمن، وهي حرب اعتقد الكثير من الناس أنها غير عادلة، أنهم لا يريدون أيدي أمريكا. لكن هذا سيكون صعبًا على بايدن، لأن العودة إلى [الرئيس السابق] جيمي كارتر، هناك الكثير من الضغوط داخل الحزب الديمقراطي للضغط ضد انتهاكات حقوق الإنسان. وفي الشرق الأوسط [الولايات المتحدة]، ليس لديها أفضل صديق مناسب، ديمقراطية مستقرة، مثل كندا أو سويسرا، وسوف يكون ذلك تحديًا لاتجاهات بايدن الأكثر واقعية في السياسة الخارجية والتي يتم دفعها أحيانًا إلى داخله. مجلس الأمن الوطني. بالطبع، يبدو أن [منسق الشرق الأوسط وشمال إفريقيا] بريت ماكغورك هو رأس الحربة لأمور مثل اتفاقيات أبراهام، التي كانت دائمًا موضع جدل داخل إدارة بايدن. لكنهم أرادوا حقًا دفع هذا التطبيع بين إسرائيل والمملكة العربية السعودية. الآن، هذا أصعب بكثير حتى عندما يتولى (بن سلمان) السلطة كملك. الاتفاق النووي في هذه المرحلة ميت لدى وصوله. قال كبير مبعوثي بايدن بشأن إيران قبل يومين فقط، إننا لن نضيع وقتنا في الاتفاق النووي في هذه المرحلة. أعتقد أن الجمهوريين سيستخدمون إيران دائمًا كنقطة حوار لضرب بايدن، قائلين إنهم متساهلون للغاية مع إيران. لكن المثير للاهتمام، أن إيران وضعت نفسها نوعًا ما في زاوية مع جزء آخر من إدارة بايدن الآن في أوروبا، وهي تثير حفيظة كل صقور روسيا. تعتمد روسيا بشكل متزايد، كما أفاد جاك، على الطائرات بدون طيار والذخائر الإيرانية لتمويل جهودها الحربية المتعثرة في أوكرانيا. وأعتقد أن هذا يغير حقًا حسابات إدارة بايدن لمدى استعدادهم لمنح إيران في المفاوضات بشأن الاتفاق النووي.

حالة السياسة الأمريكية للشرق الأوسط في ظل ظروف جديدة، modern diplomacy، ألكسندر أكسينوك، 17-9-2022:

"تبدو إستراتيجية بايدن في الشرق الأوسط لما بعد بوش وما بعد أوباما وما بعد ترامب وكأنها رغبة في إيجاد حل وسط بين طرفين: الانخراط المفرط في الإعداد الإقليمي مقترنًا بالتدخل العسكري أو الانعطاف الكامل نحو المحيطين الهندي والهادئ.. أي أن هناك تفاهمًا على أن الولايات المتحدة لا تستطيع تغيير الشرق الأوسط، ولا يمكنها الانسحاب منه. في الوقت نفسه، يظل التركيز على مواجهة روسيا والصين، اللتين يُزعم أنهما استغلتا الفراغ في المنطقة، جزءًا من هذه الإستراتيجية المعدلة، تمامًا مثل المحور لتعبئة الشركاء العرب التقليديين لتحقيق أهداف الولايات المتحدة. وهنا يكمن التناقض الرئيسي. ليس لخطة الولايات المتحدة لتحالف إقليمي للديمقراطيات أفق حقيقي في الشرق الأوسط. أظهرت نتائج رحلة بايدن إلى الشرق الأوسط بوضوح، على عكس أوقات المواجهة السوفيتية الأمريكية، تنتهج الدول العربية سياسة متنوعة، متجنبة التوجه الأحادي الجانب بشكل صارم على مبدأ "عدو صديقي ليس عدوي". في جولة جديدة من المواجهة العالمية، يسير قادة هذه الدول بحذر، دون إغلاق العلاقات الخارجية على تحالفات غير مستقرة، والاعتقاد بأن مصالحهم الوطنية في الواقع الجيوسياسي والإقليمي الجديد أكثر انسجامًا مع الحفاظ على شراكة ظرفية مع القوى الكبرى.

من غير المرجح أن يؤدي تعزيز الشراكة الاستراتيجية للولايات المتحدة مع إسرائيل على حساب حق الشعب الفلسطيني في إقامة دولته إلى مزيد من التطبيع لعلاقات إسرائيل مع العالم العربي، بل سيعقد اندماج إسرائيل في المنطقة. نتيجة لذلك، يمكن توقع ارتفاع حاد في المشاعر الراديكالية بين الفلسطينيين، بدعم من جبهة المقاومة من قبل الدول العربية. ويتجلى ذلك من خلال إعادة العلاقات بين حماس وسوريا، كما يتجلى في لقاء جميع الفصائل الفلسطينية في الجزائر بتيسير من الحركة. في القضايا الأمنية، تبحث دول الخليج عن فرص لنزع فتيل التوترات مع إيران من خلال الوساطة الإقليمية كبديل للضمانات الأمريكية.

لا ينبغي للمرء أن يتوقع تحولا دراماتيكيا في سياسة الولايات المتحدة في الشرق الأوسط. سيتعين على الرئيس الحالي أن يحسب حساب توازن القوى في الكونجرس، والذي لا يمكن تغييره بأوامر تنفيذية. سيبقى الشرق الأوسط محط تركيز الإدارة الديمقراطية، وإن لم يكن أولوية قصوى. سيساعد الأسلوب الجديد، بتركيزه على الدبلوماسية متعددة الأطراف، على تحديد مسار أكثر توازناً تجاه القضايا الإقليمية الرئيسية. في الوقت نفسه، لن تتمكن إدارة بايدن من تجاهل أن سياسة روسيا متعددة النواقل قد أظهرت أهميتها على مدى العقدين الماضيين. الواقع الجديد في الشرق الأوسط سيجبر الدبلوماسية الأمريكية على البحث عن نقاط تفاعل مع روسيا من خلال التغلب على فجوة المصداقية، حتى في مواجهة العلاقات الثنائية المتوترة. السؤال هو ما إذا كان من الممكن فصل الشرق الأوسط عن سياق الجغرافيا السياسية الحقيقية التي تتكشف على خلاف. وبهذا المعنى، ستكون سوريا مؤشرًا مهمًا على نوايا الولايات المتحدة، كونها بلدًا يوجد فيه اتصال عسكري مباشر بين واشنطن وموسكو، كما هو الحال في أوروبا".