أظهر استطلاع للرأي أجرته صحيفة واشنطن بوست وشبكة ABC الإخبارية أن الرئيس الاميركي جو بايدن يكافح للحصول على أصوات الجمهور المتشكك، مع تزايد الاستياء من تعامله مع الاقتصاد والهجرة، وهي حصة متزايدة تقول إن الولايات المتحدة تفعل الكثير لمساعدة أوكرانيا في حربها مع روسيا. ومخاوف واسعة بشأن عمره وهو يسعى الى ولاية ثانية. ويبدو أن بايدن والرئيس السابق دونالد ترامب يتجهان إلى إعادة المباراة في منافستهما لعام 2020، على الرغم من أن أكثر من 3 من كل 5 ديمقراطيين ومستقلين من ذوي الميول الديموقراطية يقولون إنهم يفضلون مرشحًا آخر غير الرئيس. لكن يجادل مستشاري بايدن بأنه أقوى ديمقراطي لعام 2024، وأولئك الذين يرغبون في شخص آخر لا يشتركون في الإجماع حول من يجب أن يكون، فقد اختار 8 في المئة نائب الرئيس هاريس، و8 في المئة اختاروا السيناتور بيرني ساندرز (I-Vt). و20 في المئة يقولون إنهم يفضلون "مجرد شخص آخر".

يُظهر استطلاع Post-ABC أن بايدن يتخلف عن ترامب بنسبة 10 نقاط مئوية في هذه المرحلة المبكرة من الدورة الانتخابية، على الرغم من أن الهامش الكبير لتقدم ترامب في هذا الاستطلاع يتعارض بشكل كبير مع استطلاعات الرأي العامة الأخرى التي تظهر أن المنافسة في الانتخابات العامة عبارة عن حرارة ميتة تقريبًا. . يشير الفرق بين هذا الاستطلاع وغيره، بالإضافة إلى التركيبة غير العادية لتحالفي ترامب وبايدن في هذا الاستطلاع إلى أنه ربما يكون استثنائيًا.

 وفي محاولته أن يصبح مرشح الحزب الجمهوري للرئاسة للمرة الثالثة، يتمتع ترامب بموقف قوي على المستوى الوطني على الرغم من مواجهته العديد من التهم الجنائية. وهو يحظى بتأييد 54 في المئة من الجمهوريين والمستقلين من ذوي الميول الجمهورية من دون تغيير يذكر عن 51 في المئة في أيار\ مايو. ويحتل حاكم فلوريدا رون ديسانتيس المركز الثاني بنسبة 15 في المئة بانخفاض عن 25 في المئة في أيار\ مايو. ولم يصل أي جمهوري آخر إلى رقمين. ويتقدم ترامب أيضًا على منافسيه من الحزب الجمهوري في استطلاعات الرأي الأخيرة على مستوى الولايات التي من المرجح أن تكون مؤشرات أكثر موثوقية من استطلاعات الرأي الوطنية لشكل سباق الحزب الجمهوري في الأشهر المقبلة.

ويواجه ترامب 91 تهمة جنائية في أربع ولايات قضائية، بما في ذلك حالتان تم فيهما اتهامه بمحاولة قلب نتائج انتخابات 2020. وردًا على سؤال عما إذا كان الرئيس السابق يحاسب بموجب القانون مثل أي شخص آخر سيقع ضحية خصومه السياسيين أو يقع ضحية ظلم، قال 53 في المئة من الأميركيين إنه يحاسب مثل الآخرين، ويقول 40 في المئة إنه يقع ضحية ظلم. وثلاثة أرباع الجمهوريين يقولون الخيار الأخير.

وتم طرح سؤال مماثل حول التحقيق الذي بدأ مؤخرًا لعزل بايدن من قبل الجمهوريين في مجلس النواب على الرغم من عدم وجود دليل مباشر على جريمة تستوجب عزل الرئيس. وحول هذا السؤال، يقول 58 في المئة إن بايدن يحاسب بموجب القانون مثل أي رئيس آخر، بينما يقول 32 في المئة إنه يقع ضحية ظلم من المعارضين السياسيين.

وينقسم الجمهور بشكل متساوٍ حول ما إذا كان ينبغي للكونغرس أن يبدأ إجراءات عزل بايدن، إذ يؤيده حوالي 7 من كل 10 جمهوريين ومؤيدين جمهوريين بينما يعارضه حوالي 8 من كل 10 ديمقراطيين.

تبلغ نسبة الموافقة الإجمالية لبايدن 37 في المئة، وهي النسبة نفسها التي كانت عليها في في أيار\ مايو ولكنها أقل مما كانت عليه في شباط\فبراير عندما كانت 42 في المئة. وجد استطلاع Post-ABC أن 56 في المئة لا يوافقون على بايدن، وهو رقم يتساوى مع استطلاعات الرأي الأخيرة الأخرى.

وسأل الاستطلاع أيضًا الأشخاص عن ما إذا كانوا يوافقون على الطريقة التي تعامل بها ترامب مع مهمة كونه رئيسًا أو يرفضونها. وكانت النتيجة أن 48 في المئة قالوا إنهم يوافقون، و49 في المئة قالوا إنهم لا يوافقون. وتعد نسبة الموافقة البالغة 48 في المئة أفضل بعشر نقاط مما كانت عليه عندما ترك منصبه في كانون الثاني\ يناير 2021 وأعلى مما كانت عليه طوال فترة رئاسته بأكملها تقريبًا.

 أمضى بايدن الأسابيع الأخيرة في الترويج لسجله الاقتصادي - "اقتصاد البيديوم" كما يسميه - وأشار إلى انخفاض معدلات البطالة والإنفاق على البنية التحتية والاستثمار في برامج التعامل مع تغير المناخ من بين مؤشرات أخرى كدليل على النجاح. لكن المخاوف بشأن التضخم استمرت، وفي استطلاع Post-ABC،انخفضت موافقته على التعامل مع الاقتصاد إلى 30في المئة، وهو أدنى مستوى منذ رئاسته.

وبشكل عام، يقول ما يقرب من 3 من كل 4 أميركيين إن الاقتصاد ليس جيدًا أو سيئًا، وعلى الرغم من بقاء معدل البطالة أقل من 4 في المئة لأكثر من عام، فإن 57 في المئة يصنفونه بشكل سلبي. بل إن هناك تقييمات أسوأ لأسعار الغاز أو الطاقة التي ارتفعت مؤخراً مرة أخرى، إذ يقول 87 في المئة إنها ليست جيدة أو سيئة للغاية، وأسعار المواد الغذائية أيضًا فقد سجلت تصنيف سلبي بنسبة 91 في المئة. كما أن ثلاثة من كل أربعة لديهم تصور سلبي لحالة دخل المواطن الأميركي العادي. وردًا على سؤال عن ما إذا كانوا في وضع مالي أفضل عما كانوا عليه عندما تولى بايدن منصبه، وليسوا في وضع جيد أو في الوضع نفسه تقريبًا، قال 44 في المئة إنهم ليسوا في وضع جيد، مقارنة بـ 15 في المئة الذين يقولون أفضل حالا و 39 في المئة الذين يقولون نفس الوضع.

 واجهت إدارة بايدن تحديات متكررة بشأن الهجرة وغيرت سياساتها وسط مطالبة بمساعدة المجتمعات على الحدود وفي بعض الولايات والمدن الكبرى في أماكن أخرى يديرها رؤساء البلديات الديمقراطيون. وفي الأسبوع الماضي، أعلنت الإدارة أنها ستقدم تصاريح عمل مؤقتة لنحو 500 ألف فنزويلي لتخفيف بعض الضغوط. وردا على سؤال حول تعامل بايدن مع وضع الهجرة على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك، قال 23 في المئة إنهم يوافقون بينما قال 62 في المئة إنهم لا يوافقون. ويقارن ذلك مع 28 في المئة موافقة و59 في المئة عدم موافقة في شباط\ فبراير

والتقى بايدن يوم الجمعة في البيت الأبيض الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي، الذي التقى أيضًا قادة الكونجرس من كلا الحزبين. وأكد الرئيس مجددًا التزام الإدارة بمساعدة المجهود الحربي الأوكراني ضد روسيا، لكن يقاوم بعض الجمهوريين في مجلسي النواب والشيوخ السماح بتقديم مساعدة إضافية.

منذ بداية الحرب في شباط/فبراير 2022، تحول الرأي العام بعيدًا عن دعم الأوكرانيين. ووجد الاستطلاع الحالي أن 41 في المئة يقولون إن الولايات المتحدة تفعل الكثير للمساعدة، ويقول 31 في المئة إن هذا مناسب، ويقول 18 في المئة إنه أقل من اللازم. وفي شباط/فبراير قال 33 في المئة إنهم يعتقدون أن مستويات المساعدة كانت أكثر من اللازم، بينما في نيسان\ أبريل 2022، أعرب 14في المئة عن هذا الرأي.

وقضية المساعدات لأوكرانيا هي مجرد واحدة من قضايا عديدة أحدثت انقسامًا بين الجمهوريين في مجلس النواب، مما يزيد من احتمال إغلاق الحكومة في نهاية الأسبوع المقبل. لكن عندما سُئلوا على من سيلومون إذا حدث ذلك، قال 40 في المئة إنهم بايدن والديمقراطيون بينما قال 33 في المئة إنهم الجمهوريون في الكونغرس.

تتعارض هذه النتيجة مع استطلاعات الرأي السابقة التي أجرتها Post-ABC على مدار سنوات عديدة في بعض الأحيان عندما تم إغلاق الحكومة جزئيًا بسبب نزاعات الإنفاق. وفي تلك الحالات كلها باستثناء حالة واحدة، ألقى الأميركيون اللوم على الجمهوريين أكثر من الديمقراطيين، وفي تلك الحالة الوحيدة، كان الجمهور منقسمًا بالتساوي حول الحزب الذي يتحمل المسؤولية.

لقد تم توثيق متاعب بايدن بشكل جيد هذا العام في استطلاعات رأي Post-ABC وغيرها، على الرغم من أن تلك الاستطلاعات أظهرت أن المنافسة في الانتخابات بين الرجلين لا تزال متأرجحة. ومع ذلك، فقد أسفر أحدث استطلاع أجرته مؤسسة Post-ABC عن نتيجة مفاجئة، فقد تقدم ترامب على بايدن بين الناخبين المسجلين بنسبة 10 نقاط مئوية – 52 في المئة مقابل 42 في المئة. وفي أيار\ مايو، وجد استطلاع أجرته مؤسسة Post-ABC أن ترامب يتقدم بست نقاط بين الناخبين المسجلين، أي 49 في المئة مقابل 43 في المئة لبايدن.

وفي حملتيه للبيت الأبيض، لم يقترب ترامب من الأغلبية في التصويت الشعبي، حيث فاز بنسبة 46 في المئة في العام 2016 و47 في المئة في العام 2020. ويشير النظر إلى بعض مستويات الدعم بين المجموعات الديموغرافية والسياسية المختلفة أيضًا إلى أسباب تدعو إلى الحذر بشأن هذه النتيجة. على سبيل المثال، في الاستطلاع الجديد، يفضل الرجال ترامب بنسبة 62 في المئة مقابل 32 في المئة بفارق 30 نقطة. وفي أيار\مايو بلغ هامش ترامب بين الرجال 16 نقطة.

ومن بين الناخبين الذين تقل أعمارهم عن 35 عامًا، يتقدم ترامب على بايدن في استطلاع Post-ABC الجديد بفارق 20 نقطة. وتظهر بعض استطلاعات الرأي العامة الأخيرة فوز بايدن بهذه المجموعة بما يتراوح بين ست و18 نقطة. في العام 2020، فاز بايدن بالناخبين الذين تقل أعمارهم عن 35 عامًا بأرقام مضاعفة. ومن بين الناخبين غير البيض، أظهر الاستطلاع أن بايدن يتقدم بتسع نقاط. وفي أربعة استطلاعات عامة أخرى تراوح تقدم بايدن بين الناخبين غير البيض من 12 نقطة إلى 24 نقطة.

والمجموعة الأخرى التي تدعم ترامب بفارق كبير في الاستطلاع هم أولئك الذين يقولون إنهم لم يصوتوا في العام 2020. ويمثلون نحو 15 في المئة من العينة الإجمالية للناخبين المسجلين، ويفضلون ترامب على بايدن بنسبة 63 في المئة مقابل 27 في المئة. وهذا المستوى من الدعم أقوى بكثير من أولئك الذين شاركوا في الاستطلاع وقالوا إنهم صوتوا في العام 2020. وحصل ترامب من هذه المجموعة على 50 في المئة، فيما حصل بايدن على 45 في المئة.

ويقول الناخبون الذين شاركوا في انتخابات 2020 إنهم دعموا بايدن على ترامب في ذلك العام بهامش 50 في المئة إلى 46 في المئة، على غرار هامش بايدن الذي بلغ 51 في المئة إلى 47 في المئة في التصويت الشعبي الوطني. ويتمتع الجمهوريون في الاستطلاع بأربع نقاط في تحديد هوية الحزب.

يقول أغلبية الأميركيين (60 في المئة) إنهم يعتقدون أن بايدن تم انتخابه بشكل شرعي في العام 2020. وظلت هذه النتيجة ثابتة نسبيًا منذ أوائل العام 2021 حتى مع استمرار ترامب في الادعاء كذبًا بأن الانتخابات شابتها عمليات تزوير واسعة النطاق. لكن ادعاءات ترامب الكاذبة المستمرة وجدت جمهورًا في الحزب الجمهوري. ومن بين الجمهوريين والمستقلين من ذوي الميول الجمهورية، قال 55 في المئة إنهم يعتقدون أنه لم يتم انتخاب بايدن بشكل شرعي، بينما قال 44 في المئة هناك أدلة قوية على الاحتيال.

تؤثر مسألة العمر على تصورات كليهما، على الرغم من أنها في كثير من الأحيان مع بايدن الذي سيكون عمره 82 عامًا في بداية فترة ولاية ثانية بينما سيكون عمر ترامب 78 عامًا. وتقول أغلبية قريبة من الأميركيين (48 في المئة) إن كلا الرجلين كبير في السن بحيث لا يمكنهما قضاء فترة ولاية أخرى. ويقول ما يقرب من الربع (23 في المئة) أن أياً منهما ليس كبيراً في السن. وتقول نسب متشابهة تقريبًا من الديمقراطيين والمستقلين إن كلا الرجلين سيكونان كبيرين في السن، في حين تقول أغلبية ضئيلة من الجمهوريين إن بايدن فقط هو من كبار السن.

يحظر الدستور على أي شخص أقسم يمين الدفاع عن الدستور أن يشغل منصبًا إذا كان قد شارك في تمرد ضد الولايات المتحدة. يقول بعض الخبراء القانونيين إن هذا يجب أن يؤدي إلى استبعاد ترامب بسبب دوره في هجوم 6 كانون الثاني \يناير 2021 على مبنى الكابيتول. وينقسم الأميركيون تقريبًا حول هذا الأمر، فقد قال 44 في المئة إنه يجب منعه من تولي منصبه مرة أخرى، بينما قال 50 في المئة إنه لا ينبغي منعه.

ومن المتوقع أن ينقسم الديمقراطيون والجمهوريون حول هذا الأمر، إذ يقول الديمقراطيون بأغلبية ساحقة إنه يجب حظره بينما يقول الجمهوريون عكس ذلك. لكن 24 في المئة من الديمقراطيين والمستقلين من ذوي الميول الديمقراطية يقولون إنه لا ينبغي حظر ترامب، ويقول 19 في المئة من الجمهوريين إنه ينبغي حظره.