لقد ساد التفكير التمني الحكومة الإسرائيلية ومؤسسة الأمن القومي اللتان استمتعتا بالفرص التي أتاحتها ممارسة البلاد للقوة. بعد هجمات حماس في 7 أكتوبر 2023، شرعت إسرائيل في سلسلة متتالية من الغارات الجوية والتدخلات في المنطقة التي استهدفت ليس فقط حماس ولكن المحور الذي تقوده إيران بأكمله، متجاوزة مرارًا وتكرارًا الخطوط الحمراء التي حكمت لفترة طويلة حرب الظل الإقليمية، ما أسفر عن مقتل قادة كان يُنظر إليهم على أنهم لا يمكن المساس بهم: الأمين العام لحزب الله حسن نصر الله بقنبلة ضخمة ألقيت في وسط بيروت، والزعيم السياسي لحماس إسماعيل هنية في منزل آمن إيراني، والعديد من القادة العسكريين الإيرانيين في سوريا، ورئيس الوزراء الحوثي في اليمن. مثّل قصفها للمواقع النووية والعسكرية في إيران تتويجًا لرغبة إسرائيل الراسخة في ضرب قلب عدوها الأكبر. ومع ذلك، فقد أثبت الهجوم في الخليج أنه نقطة تحول مفاجئة. مثّلت محاولة إسرائيل المروّعة لاغتيال قادة حماس المجتمعين في مفاوضات الدوحة بوساطة أميركية في سبتمبر/أيلول تصعيدًا دراماتيكيًا في مساعيها لإعادة تشكيل الشرق الأوسط باستخدام القوة الجوية. كان هذا النوع من المناورات لا يقوم به إلا قادة مقتنعون تمامًا بحصانتهم من عواقب أفعالهم. لكن ترامب قرر أن إسرائيل قد تجاوزت الحدود هذه المرة. تبدو الصورة التي لا تُمحى لترامب العابس وهو يشاهد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو يقرأ بخجل اعتذارًا مكتوبًا في مكالمة هاتفية مع أمير قطر، رمزًا للحظة الجيوسياسية المتغيرة التي أدت إلى وقف إطلاق النار الأولي في غزة.

 

ليس واضحًا ما إذا كان غضب ترامب من إسرائيل سيُحدث تغييرات جوهرية تتجاوز وقف إطلاق النار. فقد استأنف الجيش الإسرائيلي قصف أجزاء من القطاع هذا الأسبوع، مستشهدًا بهجمات مزعومة لحماس في جنوب غزة. سيكون من الأفضل لإسرائيل أن تتراجع عن حافة الهاوية وتغتنم الفرصة التي يتيحها وقف إطلاق النار لتقليص مغامراتها العسكرية والسعي إلى نظام إقليمي مستدام لا يمكن تحقيقه إلا من خلال تحرك جاد نحو دولة فلسطينية. لقد كشف الصراع المطول عن عيوب إسرائيل: فدفاعاتها الصاروخية لا توفر أمنًا تامًا، واقتصادها لا يحتمل حربًا لا نهاية لها، وسياساتها الداخلية متوترة بعد فترة طويلة من الصراع في غزة، ولا يزال جيشها يعتمد اعتمادًا كبيرًا على الولايات المتحدة. لقد دمر دمار غزة مكانة إسرائيل في العالم، تاركًا إياها في عزلة ووحدة متزايدة.

 

لا يمكن لإسرائيل أن تُدخل الشرق الأوسط في نظام جديد مستقر بقصفها. وتتطلب القيادة الإقليمية أكثر من مجرد تفوق عسكري، بل تتطلب أيضًا قدرًا من الموافقة والتعاون من القوى الإقليمية الأخرى. لكن لا أحد في الشرق الأوسط يرغب في قيادة إسرائيل، وكل الدول تخشى الآن بشكل متزايد قوتها الجامحة. يحتفي البعض في واشنطن باحتمال أن تُلحق إسرائيل، بلا ضوابط، ضررًا بالغًا بخصوم الولايات المتحدة. لكن عليهم أن يكونوا حذرين مما يتمنونه. فمصالح إسرائيل تختلف عن مصالح الولايات المتحدة، وإسرائيل تُحرر الكثير من الشيكات التي قد لا تكون الولايات المتحدة راغبة أو قادرة على صرفها.

 

لقد تجاوزت مساعي إسرائيل لإعادة تشكيل المنطقة تصورات الكثيرين، لكنها تسبح عكس التيار. لقد اتسم النظام الإقليمي في الشرق الأوسط باستقرار ملحوظ على مدى السنوات الخمس والثلاثين الماضية. فرغم الاضطرابات والعنف والاضطرابات التي تبدو متواصلة، لم يشهد الهيكل الأساسي للسياسة الإقليمية سوى لحظات قليلة من التغيير المحتمل، لم يدم أي منها طويلًا. 

يتألف هذا الهيكل من هيمنة أميركية متوترة وغير شعبية وغير مرغوب فيها إلى حد كبير على المستوى الدولي، وتقسيم قوي للغاية، وإن كان مُعترفًا به أحيانًا، للمنطقة إلى كتلتين متنافستين. ونشأ هذا النظام الإقليمي في ظل الهيمنة الأميركية العالمية عقب انهيار الاتحاد السوفيتي. خلال الحرب الباردة، كان لدى دول المنطقة خيار استغلال القوتين العظميين ضد بعضهما البعض، بينما كانت واشنطن وموسكو قلقتين للغاية بشأن احتمال خسارة وكلاء وحلفاء محليين قيّمين. 

 

بعد العام 1991، أصبحت الطرق تمر عبر واشنطن. وأصبح السؤال الحاسم هو: هل تقع الدول داخل هذا النظام أم خارجه؟ تمتعت الدول داخله - إسرائيل ومعظم الدول العربية - بضمانات أمنية، وإمكانية الوصول إلى المؤسسات الدولية والتمويل، وحماية دبلوماسية. أما الدول خارجه - إيران والعراق وليبيا وسوريا - فواجهت عقوبات خانقة، وقصفًا متكررًا، وتدخلات سرية، وشيطنة متكررة. فلا عجب أن ليبيا وسوريا قضتا جزءًا كبيرًا من التسعينيات وأوائل الألفية الثانية في محاولة استعادة مكانتهما في واشنطن، والعودة إلى النظام الإقليمي الذي تقوده الولايات المتحدة. إن التفوق الأميركي، الذي أضعفته كارثة الغزو الأميركي للعراق والأزمة المالية العالمية عام 2008، لم يعد يبدو صلبًا كما كان في العقود السابقة. لكن التعددية القطبية لاتزال احتمالًا بعيدًا. 

 

لم يكن لروسيا سوى حليف واحد في المنطقة - نظام الرئيس بشار الأسد الضعيف في سوريا. الآن، بعد الإطاحة بالأسد عام 2024، لم يعد لديها أي حليف. لم يتجل الصعود الاقتصادي الصيني المستمر ومجموعة الاتفاقيات الاستراتيجية الهائلة مع القوى الإقليمية في أي تحدٍ خطير للنظام الإقليمي الذي تقوده الولايات المتحدة. كانت بكين غير مرئية إلى حد كبير في غزة واكتفت بإدانة القصف الإسرائيلي والأميركي لإيران. تحتفظ الصين بقاعدة بحرية واحدة فقط في المنطقة، وهي موقع صغير في جيبوتي يُستخدم لجهود مكافحة القرصنة في خليج عدن، لكنها لم تفعل شيئًا عندما حاصر الحوثيون الشحن في البحر الأحمر انتقامًا لحملة إسرائيل في غزة. في الوقت الحالي، يبدو أن الصين راضية بالاستفادة المجانية من الهيمنة العسكرية الأميركية في الخليج، رغم اعتمادها على نفط وغاز الشرق الأوسط. ورغم سعي دول المنطقة إلى تنويع شراكاتها العسكرية والاقتصادية وإبرام صفقات أكثر ملاءمة مع واشنطن، لم يظهر بعد أي بديل للهيمنة الأميركية.

 

لقد استقرت جميع دول الشرق الأوسط منذ العام 1991 في نظام إقليمي ثنائي القطب وظيفيًا يضم كتلة بقيادة الولايات المتحدة تضم إسرائيل ومعظم الدول العربية وتركيا في مواجهة إيران وشركائها الإقليميين. يشعر قادة الخليج بالارتياح لنهج ترامب المعاملاتي وشغفه بنوع الصفقات التي يمكن للدول النفطية الغنية تقديمها بسهولة. لم تغير اتفاقيات إبراهام التي طبّعت بموجبها العديد من الدول العربية العلاقات مع إسرائيل عام 2020 بناءً على طلب ترامب، سوى المظهر الخارجي، حيث حافظ العديد من تلك الدول العربية منذ فترة طويلة على علاقات استراتيجية مع إسرائيل ضد إيران. 

 

لقد أثبت هذا النظام الذي تقوده الولايات المتحدة متانته بشكل ملحوظ. لم يعطله انهيار عملية السلام الإسرائيلية الفلسطينية عام 2001 والانتفاضة الثانية الوحشية بأي معنى ذي معنى. ولم تفعل هجمات 11 سبتمبر، أو الغزو الكارثي للعراق، أو اتباع سياسات غير شعبية للغاية باسم "الحرب العالمية على الإرهاب". لقد عززت تلك الكوارث موقف الكتلة الإيرانية، التي بدت لعقود وكأنها تتصاعد بلا هوادة مع وصول حلفائها إلى مواقع مهيمنة في بغداد وبيروت وصنعاء؛ وتشبث نظام الأسد بالسلطة في دمشق؛ وطوّرت حماس وحزب الله ترسانات هائلة من الصواريخ والقدرات العسكرية الأخرى.

 

خلال الاضطرابات الكبيرة التي شهدتها حقبة الانتفاضات العربية بعد العام 2011، تحوّلت تلك الثنائية القطبية إلى شيء يمكن تمييزه بأنه ثلاثي الأقطاب. صمد محور المقاومة الإيراني في الغالب. لكن التهديدات والفرص التي أتاحتها تلك التغييرات السياسية الجسيمة دفعت بمنافسة مدمرة بشدة عبر جبهات إقليمية متعددة، ما أدى إلى تقسيم التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة إلى قسمين: قطر وتركيا من جهة، والسعودية والإمارات من جهة أخرى، وواشنطن تكافح من أجل إبقاءهم يعملون نحو نفس الأهداف. أعاق الحصار الإماراتي السعودي لقطر من العام 2017 إلى العام 2021 بشدة الجهود المبذولة للحفاظ على جبهة موحدة ضد إيران. لكن هذا الخلاف المشؤوم سرعان ما حُلّ مع تولي الرئيس الأميركي جو بايدن منصبه، حيث تصالحت الأحزاب الرئيسة، واستأنفت النظام التقليدي رغم فشل سعي إدارة بايدن الأحادي للتوصل إلى اتفاق تطبيع إسرائيلي سعودي.

 

ومع ذلك، عقب حرب غزة، أعادت الأنظمة العربية اكتشاف اهتمامها بالقضية الفلسطينية. فقادتها، الذين يخشون دائمًا موجة متجددة من الانتفاضات الشعبية، ويستعدون بعناية للمحفزات المحتملة لاحتجاجات جديدة، يدركون تمامًا عمق الغضب الشعبي إزاء التطهير العرقي وتدمير غزة. ويُظهر تأكيد السعودية مجددًا على مبادرة السلام العربية، التي تشترط السلام مع إسرائيل على إقامة دولة فلسطينية، مدى قوة هذا التحول. وقد انعكس هذا التحول في شروط وقف إطلاق النار في غزة، التي استبعدت طرد الفلسطينيين وضم إسرائيل للمنطقة، وهي شروط تتوافق بشكل أوثق مع تفضيلات الخليج منها مع تفضيلات إسرائيل. لحظة إسرائيل الضائعة.

 

ومع ذلك، غاب هذا التحول عن أذهان القادة الإسرائيليين. فهم يُركزون بدل ذلك على كيف قلبت حملة إسرائيل ضد إيران وحلفائها موازين القوى في المنطقة رأساً على عقب. فقد أدى القضاء على قيادة حزب الله وتدمير جزء كبير من ترسانته الصاروخية إلى إزالة أحد الأصول العسكرية الحيوية لإيران. وحرم سقوط نظام الأسد طهران من مسار سهل لإعادة بناء حليفها اللبناني، بينما دمرت إسرائيل بشكل منهجي الترسانة العسكرية السورية، وهاجمت الأصول الإيرانية في البلاد، وادعت السيادة الفعلية على مساحة واسعة من جنوب سوريا.

 

يعتقد مفكرو ومسؤولو الأمن القومي الإسرائيليون أن كل تصعيد أثبت أن مخاوف المنتقدين كانت مبالغاً فيها. ويصرون الآن على أن خطأهم قبل السابع من أكتوبر كان السماح للتهديدات بالتفاقم دون التعامل معها بحزم، مهما كان الثمن. ومقامرتهم هي أن النظام يمكن فرضه بالقوة ومن الجو، وأن القادة العرب إما خائفون للغاية أو ضعفاء للغاية لدرجة أنهم لن يخاطروا بالرد. يبدو أن إسرائيل مقتنعة بأن المخاوف المعيارية لا تهمّها كثيرًا: فالشرعية، كما تُشير أفعالها، تُؤثّر عليها ببساطة. قد يتذمّر القادة العرب، لكنهم في النهاية سيلتزمون بالخط الذي رسمته القوة الإقليمية المهيمنة الصاعدة. لطالما كانت إسرائيل أكثر القوى الإقليمية واقعية. فهي تُفضّل منطقةً تُحقّق فيها القوة الحق، حيث لا تُضحّي أي دولة ذات مصلحة ذاتية بمصالحها من أجل الفلسطينيين، حيث لا يُلزِم القانون الدولي أحدًا، وحيث تسود القوة العسكرية.

 

لكن التفوق العسكري الإسرائيلي والرضوخ العربي المتذمر لن يُنشئا نظامًا مستدامًا. إذ يتطلب ترسيخ القيادة الإقليمية الإسرائيلية من الدول العربية أن تتشارك مع إسرائيل إما الشعور بالهدف أو الشعور بالتهديد. لقد قوضت إسرائيل كلا الأمرين. فقد أدى تدمير غزة والتحركات نحو ضم الضفة الغربية إلى تقويض أي تظاهر إسرائيلي بالسماح بمسار نحو حل عادل لقضية الدولة الفلسطينية. حتى قبل أن تُدمر الهجمات الإسرائيلية القوة العسكرية الإقليمية لإيران، كانت المملكة العربية السعودية ودول الخليج تتجه نحو التقارب مع الجمهورية الإسلامية. بعد الضربة على الدوحة (وقبل ذلك، التهديدات الإسرائيلية بطرد ملايين الفلسطينيين إلى مصر والأردن)، تبدو إسرائيل الآن تهديدًا للأنظمة العربية بقدر ما تبدو إيران الضعيفة. ولن تشعر الدول العربية بنفس الميل لقبول تحالف غير مستساغ مع إسرائيل إذا لم يعد التهديد الإيراني يُبقيها مستيقظةً.

 

القوة الجامحة والطموح اللامحدود يؤديان إلى مأساة. لقد أثبتت إسرائيل بوضوح عدم رغبتها في اتخاذ أي خطوات جادة نحو بناء شعور مشترك بالهدف قد يسمح بترجمة نجاحها العسكري إلى قيادة إقليمية. لا يزال الإسرائيليون غارقين في صدمة هجوم 7 أكتوبر. ترفض أغلبية كبيرة من الجمهور الإسرائيلي الإدانة الدولية لجرائم الحرب التي ارتكبتها إسرائيل في غزة، ويرفض معظمهم ببساطة تصديق التقارير التي تتحدث عن المجاعة أو الخسائر الجماعية في صفوف المدنيين. وينشغل نتنياهو بالحفاظ على حكومته اليمينية المتطرفة الضيقة أكثر من اهتمامه بمواجهة الانتقادات الدولية وإحياء خطط إقامة الدولة الفلسطينية التي تُعتبر لعنة على شركائه في الائتلاف. أتاح وقف إطلاق النار في غزة فرصة لتغيير المسار، لكن المناوشات المستمرة، والعرقلة المستمرة للمساعدات الإنسانية، وتصاعد عنف المستوطنين في الضفة الغربية لا تبشر بالخير.

 

وما يزيد الطين بلة أن إسرائيل تُبالغ أيضًا في تقدير قوتها العسكرية. فرغم كل ضرباتها المفاجئة الجريئة وتفوقها الجوي الواضح، لا تمتلك إسرائيل جيشًا قادرًا على احتلال أراضٍ تتجاوز الأراضي الفلسطينية والسورية التي احتلتها قبل 55 عامًا. لقد أثبتت قدرتها على تحقيق العديد من أهدافها التكتيكية من خلال الاغتيالات والقصف عن بُعد. لكنها لم تُظهر قدرتها على تحقيق أيٍّ من أهدافها الاستراتيجية: لاتزال حماس القوة الأقوى في غزة، ويرفض حزب الله نزع سلاحه رغم خسائره الكبيرة، كما فشلت الحملة العسكرية الضخمة التي استمرت 12 يومًا ضد إيران في إنهاء البرنامج النووي الإيراني أو إلهام الإيرانيين للثورة والإطاحة بالجمهورية الإسلامية.

 

الهيمنة العسكرية الإسرائيلية حقيقية، لكنها تبقى مشروطة. لم تستطع إسرائيل مواصلة حربها على غزة إلا بإعادة إمداد الولايات المتحدة بالذخائر. وقد انخفضت دفاعات القبة الحديدية ضد الهجمات الصاروخية الإيرانية بشكل خطير من حيث الصواريخ الاعتراضية قبل أن تفرض الولايات المتحدة وقف إطلاق النار في حرب الـ 12 يومًا. تكشف نداءات الطوارئ التي وجهتها إسرائيل إلى واشنطن على مدار العامين الماضيين عن مدى اعتماد البلاد العميق على الولايات المتحدة. لا شك أن القوى الإقليمية قد انتبهت لهذا الضعف المحتمل في صراع طويل الأمد. نتنياهو يلعب لعبة السياسة الأميركية منذ عقود، ولديه سبب وجيه لافتراض أن سيطرة إسرائيل على السياسة الأميركية ستستمر إلى أجل غير مسمى على الرغم من الاضطرابات الحالية.

 

لكن ينبغي أن تلوح مؤشرات الخطر. إن احتضان نتنياهو الحزبي للجمهوريين وسلوك إسرائيل في غزة قد قوّضا بشدة ما كان في السابق إجماعًا ثنائي الحزب لصالح إسرائيل. تتعاطف أغلبية الديمقراطيين الآن مع الفلسطينيين أكثر من الإسرائيليين، ويتزايد تشكيك السياسيين الديمقراطيين في المساعدات العسكرية لإسرائيل. يواصل الجمهوريون دعم إسرائيل، لكن يبدو أن القوميين في دوائر "أمريكا أولاً" أقل استعدادًا لإخضاع مصالح الولايات المتحدة لمصالح إسرائيل. ترامب متقدم في السن، ولا يمكن التنبؤ بتصرفاته، ومتقلب المزاج، وله علاقات شخصية ومالية عميقة مع أنظمة الخليج؛ أما خلفاؤه الجمهوريون المحتملون، مثل نائب الرئيس جيه دي فانس، فليس لديهم أي التزام خاص تجاه إسرائيل. وبدون شيك على بياض من الولايات المتحدة، فإن تفوق إسرائيل قد يتبخر بسرعة أكبر مما يتوقعه أي شخص.

 

قد تنظر إسرائيل إلى نفسها على أنها القوة المهيمنة الجديدة في المنطقة، لكنها في الواقع جعلت نفسها أقل ضرورة وأقل فائدة. بعد الهجوم على قطر، من غير المرجح أن يواصل قادة دول الخليج توجيه جميع أنظمة دفاعهم الجوي نحو إيران واليمن. ربما يمكنهم قبول محو إسرائيل لغزة، لكن إسرائيل جعلت نفسها الآن تهديدًا لأمنهم. إن تجنب إسرائيل دفع أي ثمن باهظ حتى الآن لتوسعها العسكري في المنطقة وتدمير غزة قد غذّى الشعور في إسرائيل بأنها لن تدفع ثمنًا باهظًا أبدًا. لكن هذا مضلل مثل الاعتقاد الإسرائيلي في عام 1973 بأنه لن تجرؤ أي دولة عربية على مهاجمتها مرة أخرى بعد انتصارها الساحق قبل ست سنوات أو فكرتها، قبل 7 أكتوبر 2023، بأن حماس ستبقى محصورة إلى الأبد في غزة.