وقال الكاتب إن نسبة الجمهوريين والمستقلين الذين يميلون إلى الحزب الجمهوري الذي قال إن الناخبين يجب أن يكونوا قادرين على التصويت مبكراً أو التصويت الغيابي من دون سبب، قد انخفض من 57 في المائة قبل ثلاث سنوات إلى 38 في المائة في الاستطلاع الجديد.

وحتى آخر دورة انتخابية، عندما حشد ترامب المعارضة للتصويت الغيابي والتصويت المبكر في محاولة لتحسين فرصه الانتخابية، كان يُنظر إلى هذه الأساليب إلى حد كبير على أنها مفيدة على الأقل للمرشحين الجمهوريين مثلها مثل الديمقراطيين.

وقد أدى تناقص الدعم الجمهوري إلى انخفاض بمقدار ثماني نقاط مئوية في الدعم العام للتصويت العام المبكر من دون عذر. ومع ذلك، لا يزال 63٪ من الأميركيين يؤيدون التصويت المبكر.

كما انخفض الدعم الجمهوري لممارسة التسجيل التلقائي للمواطنين للتصويت، إلى 38 في المائة، بانخفاض 11 نقطة منذ عام 2018. وبين الديمقراطيين والديمقراطيين الأصغر، قال 82 في المائة إنهم يؤيدون التسجيل التلقائي للناخبين.

إن إنشاء التسجيل التلقائي للناخبين ومطالبة الولايات بإجراء تصويت مبكر لمدة أسبوعين على الأقل يعدان من عناصر قانون H.R. 1، وهو مشروع قانون شامل بشأن حقوق التصويت تم تمريره الشهر الماضي من قبل مجلس النواب الخاضع للسيطرة الديمقراطية. سيحتاج المشروع إلى ما لا يقل عن 10 أصوات جمهوريين لتمريره في مجلس الشيوخ، وهو دعم من غير المرجح أن يتحقق.

ويحض بعض الديمقراطيين في الكونغرس الآن قادة الحزب على تحويل تركيزهم نحو مشروع قانون أضيق، هو قانون حقوق التصويت لجون لويس، والذي تم اقتراحه في البداية كمكمل لـقانون H.R 1.

لكن استطلاع بيو وجد أن المقترحات الأخرى المدرجة في قانون، مثل استعادة حقوق التصويت للمجرمين وجعل يوم الانتخابات عطلة وطنية، حافظت على دعم الأغلبية القوية في كلا الحزبين، وربما كان ذلك انعكاساً لحقيقة هذا الحق. لم تستهدف وسائل الإعلام الإخبارية تلك المقترحات بهجمات بشكل متكرر مثلها مثل غيرها.

كانت هناك فكرة أخرى شائعة بشكل خاص وهي وضع معيار للتصويت الشخصي مبكراً (لم يذكر سؤال الاستطلاع ما إذا كان هذا النوع من التصويت سيسمح به من دون عذر). ووجد الاستطلاع أن نحو أربعة من كل خمسة أميركيين أيدوا إتاحة التصويت المبكر قبل أسبوعين على الأقل من يوم الانتخابات، بمن في ذلك 63٪ من الجمهوريين وتسعة من كل 10 ديمقراطيين.

وتم إجراء الاستطلاع بين 5109 بالغين على مستوى البلاد.