لا يزال الرأي الباكستاني مؤيدًا بشدة لفلسطين، لكن الاعتماد الاقتصادي على السعودية قد يجبر ثاني أكبر دولة إسلامية في العالم على اتباع نهج الرياض.
تثير رواية إعلامية ناشئة في باكستان تساؤلات حول سياستها الطويلة الأمد للاعتراف بإسرائيل شرط بإقامة دولة فلسطينية. فتحت مقالات الرأي في الصحف الكبرى، جنبًا إلى جنب مع الضيوف في البرامج الحوارية التلفزيونية والمؤثرين على وسائل التواصل الاجتماعي نقاشًا حول احتمال الاعتراف غير المشروط بإسرائيل - وهو أمر لا يمكن تصوره حتى الآن في باكستان، حيث يمكن للتجمعات المؤيدة لفلسطين أن تجتذب عشرات الآلاف إلى الشوارع.
كان الدافع الرئيس للجولة الحالية من التعليقات على هذه القضية هو زيارة قامت بها مجموعة من مزدوجي الجنسية معظمهم من الولايات المتحدة والباكستانية الى إسرائيل الشهر الماضي والتقوا بالرئيس الإسرائيلي إسحاق هرتسوغ.
وقد نظمت الزيارة منظمة إسرائيلية غير حكومية تدعى شراكة، تأسست عقب اتفاقيات إبراهام التي أدت إلى تطبيع العلاقات بين إسرائيل ودول الخليج في الإمارات والبحرين. تصف شراكة نفسها بأنها تهدف إلى تحسين العلاقات بين إسرائيل والدول الإسلامية. لكن الزيارة أثارت غضبًا في باكستان عندما ظهر أن الوفد يضم الصحفي التلفزيوني الباكستاني أحمد قريشي الذي لم يكن يحمل جنسية مزدوجة؛ وبالتالي يحظر عليه السفر إلى إسرائيل بموجب القانون الباكستاني. تم طرد قريشي من وظيفته في الإذاعة الحكومية PTV. يقول إنه تعرض وعائلته لتهديدات عنيفة.
ونفى أنه كان في مهمة لفتح النقاش حول التطبيع؛ لكنه قال إنه سعيد لأن الرحلة فتحت نقاشًا حول آفاق تطبيع العلاقات بين إسرائيل وباكستان. وقال إن "وضع باكستان الاقتصادي الناشئ، والتحول الجيوسياسي في الشرق الأوسط والدول الإسلامية الأخرى التي تعترف بإسرائيل سيدفعان باكستان إلى تحديد موقفها قريباً.
كما استهدف قريش رئيس الوزراء السابق عمران خان، واتهمه بـ "المضايقات المستهدفة" بعد أن انتقد خان قريش في مسيرات قال فيها أيضًا إن الحكومة الحالية بقيادة رئيس الوزراء شهباز شريف كُلفت بالاعتراف بإسرائيل". واتهم خان ـ الذي أطيح من منصبه في نيسان\أبريل ـ الولايات المتحدة بالتآمر ضده مع إسرائيل والهند. يتهمه مسؤولون باكستانيون كبار بالترويج لنظرية مؤامرة.
في غضون ذلك، استخدم صحفيون باكستانيون آخرون الضجة التي أحاطت بقريشي لتبادل وجهات نظرهم حول احتمالات التطبيع. وكتب كنوار خلدون شهيد في صحيفة هآرتس الإسرائيلية أن اعتراف باكستان بإسرائيل أصبح الآن حتميًا بسبب اعتماد إسلام أباد الاقتصادي على السعودية واتجاه المملكة الخاص بالسفر نحو التطبيع في عهد ولي العهد الأمير محمد بن سلمان.
ردًا على مقال شهيد كتب ماهر علي في صحيفة Dawn الباكستانية، وأشار إلى أوجه التشابه التاريخية بين إسرائيل وباكستان حيث أنهما "دول شكلتها القوى الاستعمارية على أساس طائفي"، وقررتا "الارتباط بالعم سام".
وتابع علي: "ربما تجدر الإشارة إلى أن الولع بإسرائيل بين طغاة الخليج ظهر على السطح عقب انجراف الدولة الصهيونية إلى أقصى اليمين، مع عدم وجود أوهام حول طريق العودة إلى الأيام التي ساد فيها وهم الانقسام الأيديولوجي على قيد الحياة. ويمكن القول إن باكستان في مرحلة مماثلة من التخلص من وهم الانقسام العسكري والمدني. إن احتضان أمة تميل إلى الفاشية لن يكون مفاجأة ولا مهزلة. قد يقول الكثيرون فقط: افعلوا ذلك".
ووفقًا لما ذكره الزميل البارز في مركز أبحاث Atlantic Council كمال علام: لن يتم قبول مثل هذا التحول الجذري في السياسة بسهولة من قبل معظم الباكستانيين، ولن يكون متسقًا مع دعم باكستان الطويل الأمد للدولة الفلسطينية، وقال علام لموقع "ميدل إيست آي": سيكون من الصعب على باكستان اتخاذ هذا القرار من جانب واحد. إن العنصر المحافظ المتشدد في البلاد قوي للغاية، وهناك خطر من نزولهم إلى الشوارع، بينما تعاني البلاد بالفعل من مشاكل اقتصادية ومالية خطيرة".
وقال علام هناك تعقيد آخر يتمثل في أن المشاعر العامة وسياسة الحكومة في باكستان توازي بين سعي الفلسطينيين إلى إقامة دولتهم وسعيهم إلى كشمير التي كانت تحت السيطرة الهندية جزئيًا ومثيرة للتوترات الهندية الباكستانية منذ التقسيم في العام 1947. فإيماءة غير مشروطة بالموافقة تجاه إسرائيل سترسل رسالة مفادها أن باكستان كدولة تخلت عن قضية كشمير أيضًا".
لكن في حين أن الرأي العام الباكستاني لا يزال يعارض التطبيع إلى حد كبير، قال علام إن القيادة العسكرية الباكستانية تؤيد إقامة علاقات دبلوماسية. وقال "الجيش والأجهزة الأمنية أكثر حرصًا على العلاقة لكن الأحزاب السياسية مترددة ويرى الجيش تهديدًا في العلاقة بين الهند وإسرائيل. فباكستان خلال الحروب العربية الإسرائيلية كانت في الجانب العربي، ولكن الأجهزة العسكرية والأمنية الباكستانية بعد تطبيع العرب، تفكر الآن: لماذا لا نفعل ذلك؟
ويضيف أن وكالات الاستخبارات الباكستانية قدمت في مناسبات قليلة معلومات استخباراتية إلى إسرائيل لمنع أي هجوم على مصالحها في الهند. ففي تشرين الأول/ أكتوبر 2009 ـ ووفقًا لبرقية دبلوماسية أميركية نشرتها ويكيليكس ـ اتصل رئيس المخابرات الباكستانية بالمسؤولين الإسرائيليين لتحذيرهم من هجوم ضد أهداف إسرائيلية في الهند.
قال الزميل بجامعة لانكستر الذي يدرس القضايا المتعلقة بالطائفية في العالم الإسلامي عمر كريم إن القيادة السياسية الباكستانية لديها تحفظات كبيرة بشأن إقامة علاقات رسمية.
وقال كريم لموقع Middle East Eye سيكون انتحارًا سياسيًا لأي حزب سياسي أن يقترح قبول إسرائيل من جانب واحد. في الماضي القريب، طبع الساسة الباكستانيون خطاب معاداة السامية في وصف أفعال، ليس إسرائيل فقط، ولكن المعارضين السياسيين الآخرين داخل باكستان أيضًا ".
أثناء القصف الإسرائيلي لغزة في أيار/ مايو من العام الماضي، عارضت باكستان بصوت عالٍ الانتهاكات الإسرائيلية لحقوق الإنسان، وحشد وزير الخارجية الباكستاني آنذاك شاه محمود قريشي الدعم للقضية الفلسطينية بالسفر مع وزيري الخارجية الفلسطيني والتركي إلى نيويورك لحضور جلسة للأمم المتحدة خاصة بالأزمة.
خلال الرحلة نفسها، اتُهم قريشي باستخدام مصطلحات معادية للسامية خلال مقابلة مع شبكة سي إن إن قال فيها إن إسرائيل تسيطر على وسائل الإعلام من خلال اتصالاتها و "جيوبها العميقة". ونفى قريشي أن يكون تصريحه معاديًا للسامية.
وقال كريم إن السياسيين الباكستانيين حمّلوا مسؤولية إخفاقاتهم الاقتصادية والسياسية والأمنية على مدى عقود لعناصر خارجية، بما في ذلك إسرائيل والهند... كان من الأسهل بكثير [الاعتراف بإسرائيل] قبل عصر وسائل التواصل الاجتماعي. ولكن الآن الكلمات والصور تنتقل بشكل أسرع، والباكستانيون يدركون جيدًا كل فظاعة يرتكبها الإسرائيليون ضد الفلسطينيين، [و] الرأي العام في باكستان على حدود الكراهية لإسرائيل؛ في آب / أغسطس 2020، خرج عشرات الآلاف من الأشخاص إلى شوارع المدن في أنحاء باكستان للاحتجاج على تطبيع العلاقات بين إسرائيل والإمارات. وإذا اختار قادة باكستان اتباع الإماراتيين، فإنهم يواجهون خطرًا حقيقيًا لجهة إثارة اضطرابات خطيرة. ما ستفعله السعودية ستقلده باكستان، فشهباز شريف يعتمد على المملكة للدعم الاقتصادي ومنع انهيار اقتصاد باكستان
وقال: "يمكن أن تكون هناك احتجاجات عنيفة لأيام وشهور، وزيادة مؤكدة في حوادث الإرهاب. ومن المؤكد ستثير غضب الجماعات المتطرفة المحظورة التي من المحتمل أن تستهدف المسؤولين الحكوميين والسياسيين والمنظمات غير الحكومية الدولية والأقليات الدينية، وربما حتى الدبلوماسيين الغربيين في باكستان ".
لكن جميع المحللين الذين تحدث إليهم موقع "ميدل إيست آي" أشاروا إلى عوامل أخرى غير المعارضة الداخلية التي قالوا إنها قد يكون لها تأثير أكبر على الاتجاه المستقبلي لعلاقة باكستان مع إسرائيل.
في تشرين الثاني/ نوفمبر 2020، كشف عمران خان أن باكستان تعرضت لضغوط من الولايات المتحدة ودول أخرى للاعتراف بإسرائيل. ولدى سؤاله عما إذا كان يقصد الدول الإسلامية، قال خان: "هناك أشياء لا يمكن قولها. لدينا علاقات جيدة معهم".
تشير الشائعات داخل دوائر السياسة الخارجية الباكستانية إلى أن السعودية واحدة من تلك الدول الصديقة التي تضغط على حكومة خان.
قال علام: "باكستان هي ثاني أكبر دولة إسلامية من حيث عدد السكان [بعد إندونيسيا] ووجودها في الجانب السعودي سيهتم أيضًا بالعناصر المحافظة داخل المجتمع السعودي".
بينما تمت إزالة خان من منصبه، لا يزال خليفته شهباز شريف، معتمداً على قروض السعودية للحفاظ على الاقتصاد الباكستاني المتعثر - وهو ضعف البلاد الإستراتيجي منذ فترة طويلة.
ومن المقرر أن يزور الرئيس الأميركي جو بايدن السعودية الشهر المقبل مع وضع "الأمن القومي لإسرائيل" على جدول الأعمال، يعتقد علم أن الرياض ستتبع إسلام آباد.
حصل بايدن على أجندة من ثلاث نقاط للرحلة: إيران وإسرائيل والنفط. وقال علم إن اعتراف السعودية بإسرائيل مدرج في تلك القائمة بالتأكيد. وفي اليوم الذي تعترف فيه السعودية بإسرائيل، ستتبعها باكستان بعد ذلك بقليل. ليس لباكستان سياسة مستقلة في الشرق الأوسط. إنها تتبع الإرشادات السعودية والأميركية".
ومع زيارة جو بايدن في الشهر المقبل إلى المنطقة، وكون "الأمن القومي الإسرائيلي" على الأجندة، وما ستفعله السعودية ستقلده باكستان، فشهباز شريف يعتمد على المملكة للدعم الاقتصادي ومنع انهيار اقتصاد البلاد. وقال علام: “لدى بايدن ثلاث قضايا على الأجندة: إيران، إسرائيل والنفط. واعتراف السعودية بإسرائيل سيكون بالتأكيد على القائمة".
