يتزايد عدد الأنشطة السياسية قبل الانتخابات الرئاسية في تركيا، وذلك بالتوازي مع الإثارة التي تخلفها بين شرائح المجتمع التركي المختلفة. وقد زاد الرئيس أردوغان، الذي من المؤكد أنه مرشح تحالف الشعب، عدد رحلاته الداخلية، وسيزيدها أكثر فأكثر كلما اقترب موعد الانتخابات.
وفي هذا السياق قال الكاتب والمحلل السياسي التركي إمره أردوغان في مقال له في صحيفة "بوليتيكال" إن النتيجة الحتمية لنظام الحكم الرئاسي الذي مررناه بطريقة ما هي إضفاء الطابع الشخصي على السياسة، أي بالنسبة لأولئك الذين يتطلعون إلى السلطة، فإن هذا السباق ليس سباق المؤسسات أو البرامج الحزبية أو البيانات الانتخابية، بل هو سباق المرشحين الذين هم تجسيد لكل هذا.
ولفت إلى حقيقة أن وسائل الإعلام تقدم السباق الرئاسي على أنه "سباق خيول"، وإذا وجدت الفرصة، فإنها تجعله مثيراً، وتضمن أيضًا أن تكون العملية الانتخابية احتفالية تمامًا.
وأشار إلى أن ذلك في الواقع، مفيد بطريقة ما، لأنه يجب الشعور بالانتخابات حتى يذهب المواطنون إلى صناديق الاقتراع، وإلا فإن الناس لا يريدون الانتظار في طابور عند صندوق الاقتراع في انتخابات لا يوجد فيها عنصر تنافسي.
كما أشار إلى أنه بالنسبة لأولئك الذين سيستفيدون من مشاركة المزيد من الناس في الانتخابات، فإن السباق الانتخابي في الصحف الشعبية يمكن أن يخلق فرصة جيدة. وبالنسبة لأولئك الذين يكرسون جزءًا كبيرًا من وقتهم واهتمامهم بالسياسة، وخاصةً الإعلاميين، من المغري بدء السباق في أسرع وقت ممكن وزيادة الإثارة، لكن المعارضة لم تحدد بعد مرشحها، ناهيك عن عملية الترشيح، ما يخفف الإثارة قليلاً.
وبحسب الكاتب فإن هناك العديد من السيناريوهات المحتملة، منها: من الممكن التنافس مع مرشح واحد، ويمكن أيضًا تحقيق سيناريو يقدم فيه الجميع مرشحهم في الجولة الأولى. ويمكن لقادة الحزب أيضًا أن يكونوا مرشحين بشكل فردي؛ يمكن لأولئك الجالسين على طاولة المعارضة الاتفاق على مرشح. وقد يكون المرشح الذي سيتم التفاوض بشأنه أيضًا أحد المرشحين على الطاولة، أو قد يتحول إلى شخص آخر يتمتع بإمكانية تصويت عالية. هناك شائعات مختلفة حول هذا الموضوع، لكن يمكننا القول إن السيناريو الأكثر احتمالا سيتحقق.
وشدد الكاتب على أن حقيقة أن المعارضة لم تعلن بعد عن مرشحها هي مسألة انتقاد، في الواقع، كان من الممكن أن تكون كيفية تحديد المرشح أكثر على جدول الأعمال. وقال إنه في بلدنا، لم تكن هناك فترة على الإطلاق كان فيها قادة الحزب ينتخبون من قبل الشعب، وحتى في الأحزاب التي تعمل فيها الديمقراطية داخل الحزب بطريقة ما، يقول المندوبون ما يقولونه، وليس الأعضاء.
وأضاف أنه في الأحزاب الأخرى، القيادة ليست حتى موضوع نقاش. وأردف: في جارتنا اليونان، هناك حالات يصوت فيها جميع الأعضاء، بينما يمكن لجميع المواطنين انتخاب قادة الحزب. الانتخابات التمهيدية مثل الولايات المتحدة ليست طريقة مفضلة، فمن المعروف أن المتطرفين يبرزون في المقدمة في الانتخابات الأولية والمرشحون مرهقون للغاية قبل الانتخابات. في حالتنا، من المحتمل أن يتم تحديد المرشحين بقرار من واحد أو أكثر من قادة الحزب، وستكون استطلاعات الرأي واستطلاعات الاتجاه التي لا يمكن الاعتماد عليها بشكل كبير في هذه المرحلة بمثابة "انتخابات مزيفة" للتنبؤ بالدعم العام.
تساءل الكاتب: هل يمكن أن تكون هناك طريقة بديلة للترشيح؟ ثم قال: نعم. ومع ذلك، في بيئة الاستقطاب الحالية، ستفقد كيفية تحديد المرشح وحتى من هو أهميتها بمجرد الإعلان عن المرشح (المرشحين).
وذكر إمره أردوغان أن هناك بعض الحقائق التي قد تبرر تأخر المعارضة في إعلان مرشحها. أولها أن هناك عدم تكافؤ كبير بين الحكومة والمعارضة من حيث الوصول إلى الموارد خلال فترة الانتخابات. لا تتلقى الحكومة المزيد من مساعدات الخزانة فحسب، ولكن كما رأينا في الماضي، يمكنها جمع المزيد من التبرعات للحملة الانتخابية. بينما تدير حملة تنتشر في جميع أنحاء البلاد من خلال الحكومات المحلية، فإنها تظهر في وسائل الإعلام الرئيسية، وخاصة في تي آر تي، بنسبة 10 إلى 1. ومع التعديل الذي تم إجراؤه على قانون الانتخابات العام الماضي، تم تقديم استثناء رئيسي للرئيس فيما يتعلق بحظر الانتخابات، وأصبح قادرًا على الاستفادة من تسهيلات الدولة. في حين أن النشطاء و "المتصيدون" على وسائل التواصل الاجتماعي هم أدوات يمكن للحكومة استخدامها بفعالية في الانتخابات، فإن "قانون التضليل" معلق على عنق المعارضة مثل سيف دموقليس.
أكد الكاتب أنه في حين أن هناك فرقًا كبيرًا بين الموارد التي يمكن الوصول إليها أثناء عملية الحملة الانتخابية، فقد يكون اختيارًا أكثر واقعية لاستهلاك الموارد النادرة أثناء العملية الانتخابية. ومن أجل الوصول إلى المزيد من الموارد، التمويل الجماعي على غرار حملة أوباما، أي، يمكن دعوة الناس لتقديم تبرعات صغيرة، ولكن لا ينبغي للمرء أن يكون متفائلاً للغاية بشأن هذا الأمر.
توجه الكاتب بحديثه إلى المعارضين بالقول: إذا لم تكونوا في عجلة من أمركم لطرح المرشح، يمكنكم قضاء هذا الوقت في شرح جدول أعمالكم.
وقال إنه على الرغم من أن حزمة التعديل الدستوري المعلن عنها أو اجتماعات الرؤية مثل "القرن الثاني" قد لا تجر الناس إلى صناديق الاقتراع، إلا أنها يمكن أن توفر نقطة انطلاق جيدة للمعارضة بالمكان الذي تحتله في جدول الأعمال.
وأضاف أنه حدثت زيادة كبيرة في عدد عمليات البحث عن كلمة "القرن الثاني" على الإنترنت في الأسبوع الماضي، والتي يمكن اعتبارها أخبارًا جيدة. إن وضع إطار أو اثنين تاليين بمثل هذه المناقشات يمكن أن يبطل مساوئ الكشف المتأخر.
ختم الكاتب بالقول: بافتراض إجراء الانتخابات المبكرة في نهاية شهر مايو على أبعد تقدير، فقد دخلنا إلى عتبة الانتخابات، ونحن نتقدم بسرعة نحو الانتخابات. بما أن الأولوية الوحيدة للسياسيين في هذه الفترة هي الفوز بالانتخابات، فمن الضروري بالنسبة لنا تقييم جميع الخطوات التي يجب اتخاذها فيما يتعلق بهذا الهدف. ولسوء الحظ، فإن النقاشات حول دولة أفضل وديمقراطية أفضل لن تكون ذات قيمة إلا بقدر مساهمتها في الحملة.
