احتفل مسؤولون في منظمة حلف شمال الأطلسي في مقرهم في بروكسل بانضمام فنلندا إلى حظيرة حلف الناتو، تخلت فنلندا عن تقليد الحياد العسكري الممتد على مدى 75 عامًا، وألقت قوتها مع الغرب ضد روسيا المعزولة بشكل متزايد. والإعلان بلا شك ضربة للرئيس الروسي فلاديمير بوتين، فجارته تنحاز إلى طرف. لكن على صانعي السياسة في الولايات المتحدة وأوروبا ألا يبالغوا في ما سيأتي. لأن توسع الناتو ليس حلاً سحريًا. ولن يحل الحرب في أوكرانيا، ولن يصلح المشاكل الأساسية الأكثر خطورة للدفاع الأوروبي.

سمح حفل الانضمام هذا الأسبوع لصانعي السياسة بأخذ جولة انتصار. ووزير الخارجية أنتوني بلينكين الذي حضر لتسلم وثائق انضمام فنلندا أشار إلى أن التحالف أصبح الآن "أكثر اتحادًا من أي وقت مضى"، جنبًا إلى جنب مع ملاحظة مرتجلة مفادها أنه ربما "هذا هو الشيء الوحيد الذي يمكننا أن نشكر السيد بوتين عليه. " وذهب رئيس الوزراء البريطاني ريشي سوناك أبعد من ذلك، مجادلاً بأن عضوية فنلندا في الناتو "تجعل كل فرد منا أكثر أمانًا"، بينما وصف المستشار الألماني أولاف شولتز الحدث بأنه "انتصار للأمن عبر المحيط الأطلسي".

 كانت فنلندا أقل إثارة للجدل بالنسبة لأعضاء الناتو من بعض الدول الأخرى التي سعت إلى العضوية في السنوات الأخيرة مثل أوكرانيا أو جورجيا. حتى منتقدي توسيع الناتو يميلون إلى الاعتراف بأن فنلندا لديها تاريخ طويل في الدفاع الذاتي عن أراضيها. وتنفق مبالغ كافية على جيشها وهي مندمجة بالفعل إلى حد ما مع الدول الأعضاء في الناتو.ومع ذلك ، هناك جوانب سلبية: فقد تضاعف طول حدود الناتو مع روسيا الآن تقريبًا. وتشترك فنلندا في حدود 800 ميل مع روسيا، مما يزيد من مخاطر مواجهة الناتو المباشرة مع روسيا. ومع استمرار القتال في عامه الثاني في أوكرانيا، تعد فنلندا بالفعل من أشد المؤيدين لأوكرانيا. لقد ساهمت بمبالغ كبيرة ومعدات عسكرية - حوالي 900 مليون يورو حتى الآن، بالإضافة إلى 400 مليون يورو في التزامات مستقبلية - مع توفير دعم سياسي قوي لحكومة الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي. لقد بالغ القادة الغربيون في تقدير المدى الذي يمكن أن تعزز فيه القوة العسكرية الفنلندية جهودها ضد روسيا.

بدلاً من ذلك، يعتمد الصراع بشكل متزايد على القوة البشرية وقيود الذخيرة على كلا الجانبين، حيث يشتد القتال على مناطق صغيرة من الخريطة. قام الروس بضخ الرجال والمعدات في حملة غير فعالة نسبيًا في باخموت في الأشهر الأخيرة، ولم يتضح بعد ما إذا كان هجوم الربيع الأوكراني المتوقع على نطاق واسع يمكن أن يعيد مناطق كبيرة. يبدو أن العديد من النقاشات في العواصم الأوروبية استسلم لحرب طويلة أو حالة من الجمود أو هدنة غير رسمية.

كما أن توسع الناتو في فنلندا لا يفعل الكثير لتحسين الدفاع الأوروبي على نطاق أوسع. المراقبون محقون في أن فنلندا تقدم مثالاً على نوع العقلية الدفاعية المرنة التي يحتاجها بعض أعضاء التحالف بشدة. ولكن بعد صدمة غزو أوكرانيا العام الماضي، عاد العديد من الدول الأوروبية إلى العادات القديمة: الاعتماد على الولايات المتحدة لتوفير الأمن على الأرض في أوروبا الشرقية، والفشل في تطوير القوات العسكرية المناسبة، والتخلف عن الحمائية بدلاً من بناء قاعدة صناعية دفاعية أوروبية مشتركة.

يشعر البعض بالقلق من أن نقطة التحول التي نالت استحسانًا كبيرًا في العام 2022 في المواقف الأمنية الأوروبية - قد أسفرت عن بعض زيادة الإنفاق من الدول الأوروبية ولكن القليل في طريق التحولات السياسية الحقيقية. كما أن تأجيل انضمام السويد إلى حلف الناتو يسلط الضوء على مشاكل الحلف المستمرة فيما يتعلق بالتماسك الداخلي في بعض القضايا. يدعم أعضاء الناتو أوكرانيا في حربها ضد روسيا، لكن غالبًا ما يكون لديهم وجهات نظر متباينة بشأن المسائل الأمنية الأخرى.

قد يبدو كل هذا وكأنه شكوى تافهة. بعد كل شيء، من يستطيع أن يلوم صانعي السياسة الغربيين على رغبتهم في تسليط الضوء على البيئة الحالية؟ بالتأكيد، قد يجادل النقاد بأنه لا يمكن لأحد أن يتوقع توسع الناتو إلى دولة عضو جديدة لإصلاح خلافات الحلف الداخلية.

ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن لحلف الناتو تاريخًا في استبدال التوسع بحل حقيقي للمشكلات. في الواقع، على مدى العقدين التاليين لانهيار الاتحاد السوفيتي، كان قادة الناتو يطرحون أسئلة حول مستقبل الحلف، وهدفه وقدراته العسكرية لصالح التركيز على التوسع ليشمل دول أوروبا الشرقية. كانت النقاشات حتى العام 2008 على الأقل حول التوسع محورًا رئيسيًا للعديد من قمم التحالف. وهناك حديث بالفعل عن مفاوضات قبول أوكرانيا في الناتو بشكل ما بعد الحرب. ووعد الرئيس البولندي أندريه دودا الذي يستضيف زيلينسكي هذا الأسبوع في وارسو بإثارة قضية الضمانات الأمنية لأوكرانيا في قمة الناتو المقبلة.

في الوقت الحالي، يواجه قادة الناتو قضايا أكثر إلحاحًا للمناقشة، بما في ذلك كيفية التعامل مع المخزونات الأوروبية المتضائلة من الأسلحة وكيف يمكن أن تنتهي الحرب في أوكرانيا. وعضوية فنلندا لن تجيب على هذه الأسئلة.