نشرت مجلة "الإيكونوميست" مقالا تناولت فيه حالة صعود اليمين المتطرف في أوروبا وانه لا يحتاج معها إلى الوصول إلى سدة الحكم للتأثير في عملية اتخاذ القرارات السياسية. وفي ما يلي نص المقال مترجم الى العربية:
يشهد اليمين المتطرف في أوروبا حالة صعود لا يحتاج معها إلى الوصول إلى سدة الحكم للتأثير في عملية اتخاذ القرارات السياسية.
في سينت جينيسيوس رود، وهي بلدة ثرية تقع في التلال جنوب بروكسل، تجمع حشد من 50 شخصًا أو نحو ذلك في الثاني من أيلول\سبتمبر في قاعة الأبرشية لشرب الشمبانيا والترويج لتقطيع أوصال بلجيكا. نظم الاجتماع حزب فلامس بيلانج (المصلحة الفلمنكية)، وهو حزب يميني يعارض التهديدات لطريقة الحياة الفلمنكية مثل الإسلام والهجرة، والأكثر ضررًا على الإطلاق اللغة الفرنسية. تقع البلدة في منطقة فلاندرز (النصف الناطق باللغة الهولندية من بلجيكا)، لكن الناطقين بالفرنسية ينتقلون إليها منذ عقود ويشكلون الآن الأغلبية. ويوضح عضو البرلمان الإقليمي الفلمنكي من فلامس بيلانغ كلاس سلوتمانز أن الطريقة الوحيدة لوقف هذا التعفن هي أن تعلن منطقة فلاندرز الاستقلال.
قد يبدو هذا الأمر ضيق الأفق، وشوفيني، ومدمرًا، إن لم يكن وهميًا، لكنه يسير على ما يرام. ويعلن السيد سلوتمانز أن الناس لديهم الحق "في أن يكونوا هم السادة في بلدهم". يصفق الجمهور. ويُعد حزب فلامس بيلانج الحزب الأكثر شعبية في بلجيكا، فقد حصل على متوسط تأييد بلغ 22 في المئة في استطلاعات الرأي الأخيرة. وما لم يحدث تحول مفاجئ، فلابد أن يفوز الحزب في الانتخابات المتزامنة في العام المقبل لانتخاب البرلمانات الوطنية والأوروبية والإقليمية. وقد أعلنت أحزاب بلجيكية أخرى حتى الآن أن هذا الحزب متطرف للغاية بحيث لا يمكن التعامل معه، ورفضت إدراجه في الائتلافات. لكن هذا ما يسمى بالطوق الصحي ربما يتعين التخلي عنه إذا فاز الحزب بخمس المقاعد البرلمانية أو أكثر. على أي حال، قد يكون النبذ في الواقع يساعد فلامس بيلانج. وقد تضاعف دعمه ثلاث مرات خلال السنوات الخمس الماضية.
وهذا نمط شائع. وفي معظم أنحاء أوروبا، إذ تتزايد قوة الأحزاب اليمينية الشعبوية مثل فلامس بيلانغ، الذي كان هامشيًا وأصبح يقوى شيئًا فشيئًا. ويسيطرون على السلطة في المجر وإيطاليا وبولندا. ولديهم نصيب منها في فنلندا والسويد وسويسرا؛ وأظهرت استطلاعات الرأي في ألمانيا حصول حزب البديل من أجل ألمانيا (AFD) على 22 في المئة، مقارنة ب 10 في المئة في انتخابات العام 2021.
وحصل حزب التجمع الوطني (RN)ـ وهو أكبر حزب يميني متشدد ـ في فرنسا على دعم بنسبة 24 في المئة. وسُجل 5 في المئة لحزب Reconquest ، وهو حزب آخر مناهض للمهاجرين، ويصبح اليمين المتشدد أكبر كتلة تصويت في البلاد. وفي هولندا تطالب مجموعة قليلة من الشعبويين اليمينيين بربع الأصوات أو أكثر. وحتى الديمقراطيات الحديثة التي كانت تفتقر لعقود من الزمن إلى أحزاب قومية كبيرة - مثل البرتغال ورومانيا وإسبانيا - أصبحت لديها هذه الأحزاب الآن.
ليس منتظمًا ولكنه مقلق
إن تقدم اليمين المتشدد ليس منتظمًا ولا في اتجاه واحد. على سبيل المثال، تراجع الدعم للقوميين الشعبويين مؤخرًا في الدنمارك وإسبانيا. وليست كل هذه الأحزاب متماثلة. علاوة على ذلك، تميل الجماعات اليمينية المتشددة إلى اللين كلما اقتربت من السلطة، أو الانقسام، أو كليهما. على سبيل المثال، أثبتت الحكومة الإيطالية التي يقودها حزب إخوة إيطاليا (FDI )ـ وهو حزب له صلات بالفاشية ـ أنها أكثر اعتدالا مما كان يخشاه كثيرون. ومع ذلك فإن هذا الاتجاه مثير للقلق، وذلك لثلاثة أسباب:
أولًاـ أنها واسعة بشكل ملحوظ. فأربعة من الدول الخمس الأكثر اكتظاظًا بالسكان في الاتحاد الأوروبي لديها أحزاب يمينية متشددة إما في الحكومة، أو في استطلاعات الرأي تزيد عن 20 في المئة.
ثانيًاـ الظروف الحالية مواتية بشكل خاص للأحزاب الشعبوية، مع ارتفاع الهجرة بعد توقف أثناء الوباء، وارتفاع التضخم والتكلفة المتزايدة لسياسة المناخ، مما يخلق بؤرة جديدة قوية للغضب الشعبي.
ثالثًا ـ وهو الأكثر أهمية، لا يحتاج اليمين المتشدد إلى الفوز بالسلطة حتى يتمكن من إحداث تأثير مدمر على السياسة. فمن خلال اجتذاب حصة كبيرة من الناخبين يعمل على حرف الحوار، وبالتالي يجعل من الصعب على الحكومات الأوروبية أن تتبنى سياسات معقولة في التعامل مع المشاكل الملحة مثل الحرب في أوكرانيا، والهجرة، وتغير المناخ؛ فعندما انضم حزب الحرية ـ وهو الجماعة اليمينية المتطرفة الرئيسة في النمسا، إلى حكومة ائتلافية في العام 2000، أصيبت حكومات الاتحاد الأوروبي الأخرى بالذعر لدرجة أنها خفضت اتصالاتها مع النمسا إلى الحد الأدنى ولكن من دون جدوى، وقد اخترق اليمين المتشدد منذ ذلك الحين حاجزًا تلو الآخر. وفي العام 2010، عندما وصل حزب فيدس ـ وهو حزب وسطي ـ إلى السلطة في المجر ولأول مرة اتخذ منحى شعبويًا. وثبت خطأ أولئك الذين قالوا إن الشيء نفسه لا يمكن أن يحدث أبدًا في الديمقراطيات الناضجة في أوروبا الغربية. وثبت خطأهم ثانية العام الماضي عندما وصل حزب (FDI) سدة الحكم.
ومن المتوقع أن تحقق الأحزاب اليمينية المتشددة نتائج جيدة في الانتخابات الأوروبية العام المقبل. إذ تحاول زعيمة حزب (FDI) ورئيسة وزراء إيطاليا جيورجيا ميلوني إقناع تحالف يمين الوسط في البرلمان الأوروبي، حزب الشعب الأوروبي (EPP)، بتوحيد جهوده مع حزب المحافظين والإصلاحيين الأوروبيين اليميني المتطرف(ECR) الذي ترأسه. وهذا من شأنه أن يحرك الهيئة التشريعية في الاتحاد الأوروبي كله في اتجاه شعبوي. وفي فرنسا، يتحسن أداء اليمين المتشدد في كل انتخابات رئاسية. ومن المحتمل أن تفوز مارين لوبان، الثانية في الانتخابين السابقين، بالمنافسة التالية في العام 2027.
هناك سلسلة من العوامل الخارجية تساعد في دفع الدعم لليمين المتشدد: الهجرة غير الشرعية التي حفزت دعم الأحزاب الشعبوية عندما ارتفعت في العام 2015، وبدأت تنمو مرة أخرى بعد فترة هدوء أثناء الوباء. ويميل الشعبويون إلى تحقيق نتائج جيدة في أوقات الاضطرابات الاقتصادية، وبالتالي يستفيدون من الهجرة. التضخم المرتفع الذي ابتليت به أوروبا طيلة العامين الماضيين، وخاصة نتيجة لارتفاع أسعار الطاقة إلى عنان السماء. وساعد ارتفاع أسعار البنزين والتدفئة والكهرباء في إثارة رد فعل عنيف ضد سياسات مكافحة تغير المناخ التي استغلها اليمين المتشدد. وقد بدأ ذلك في فرنسا مع حركة السترات الصفراء أواخرال عام 2018، وكانت في البداية احتجاجًا على زيادة ضريبة الكربون على وقود السيارات. وكان سبب صعود حزب البديل من أجل ألمانيا هذا العام هو الحظر الحكومي المقترح على سخانات النفط والغاز في المنازل. وفي هولندا، بدأت حركة المزارعين والمواطنين (BBB) ـ وهي حزب شعبوي جديد ـ الاحتجاج ضد حدود انبعاثات النيتروجين. وقد فاز بنسبة مذهلة بلغت 20 في المئة من الأصوات في الانتخابات الإقليمية التي جرت في شهر آذار/ مارس.
كما أصبحت الحروب الثقافية أكثر شراسة، وهو ما يساعد الشعبويين مرة أخرى. وقد انتشر مقطع فيديو على تيك توك للمرشح الرئيسي لحزب (AFD) في الانتخابات الأوروبية ماكسيميليان كراه بشكل كبير خلال الصيف: "الرجال الحقيقيون هم اليمينيون. لا تشاهدوا الأفلام الإباحية." وفي مقاطع فيديو أخرى، يجادل كراه بأن "التعددية الثقافية تعني تعدد المجرمين"، وهو ينتقد أعلام المثليين ويحذر من أن شركة بلاك روك الاستثمارية، تريد استبدال الألمان بـ "أقليات ومهاجرين".
والسياسي الأوروبي الأكثر مهارة في استغلال مثل هذه الأفكار للفوز والاحتفاظ بالسلطة هو زعيم حزب فيدس ورئيس وزراء المجر منذ العام 2010 فيكتور أوربان، وهو ينتقد المهاجرين والمثليين والاتحاد الأوروبي باعتبارهم يتعارضون مع القيم المجرية. كما أدى حكم أوربان إلى عرقلة عملية صنع السياسات في حلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي، بسبب صداقته مع كل من الصين وروسيا. وحتى عندما حقق اليمين المتشدد نجاحًا انتخابيًا، فقد وجد صعوبة في وضع سياسات جذرية مثل إنهاء اللجوء السياسي، أو إلغاء التدابير الرامية إلى الحد من انبعاثات الغازات الدفيئة. ففي السويد على سبيل المثال، حصل الديمقراطيون السويديون الذين تجنبتهم الأحزاب الأخرى لفترة طويلة بسبب جذورهم في حركة النازيين الجدد على 21 في المئة من الأصوات في العام 2022. ووقعوا اتفاق ثقة وإمدادات لدعم حكومة أقلية من يمين الوسط. مما يمنحهم تأثيرًا مباشرًا على السياسة المتعلقة بالهجرة والجريمة. ولكن اضطر زعيم الحزب جيمي أكيسون في خطاب ألقاه في آب/ أغسطس إلى تقديم الأعذار لبطء تقدم الحكومة في تنفيذ الاتفاق.
ميلوني وهي أول زعيمة في أوروبا الغربية تتمتع بالنفوذ البرلماني لسن أجندة يمينية متشددة. ومع ذلك، فقد أدارت حتى الآن حكومة تقليدية إلى حد ما. وكانت إجراءاتها الشعبوية الوحيدة تتلخص في فرض ضريبة على البنوك، والحد من بعض أسعار تذاكر الطيران، ومنع الآباء المثليين من تسجيل أطفال شريكهم على أنهم أطفالهم. وهي مقيدة جزئيًا بالقواعد المالية الأوروبية. لكن الاستثمار الأجنبي المباشر أصبح أقل تطرفًا مما كان عليه في السابق. يقول جيوفاني أورسينا من مدرسة لويس في روما: "إنها حكومة براغماتية تنتمي إلى يمين الوسط، وتنتهج بعض سياسات الهوية (الحرب الثقافية) بين الحين والآخر".
وفيما يتعلق بمسألة أوروبا تحديدً، فقد خفف العديد من الأحزاب اليمينية المتشددة موقفه. يريد عدد قليل من الشعبويين الأكثر انفعالًا تفكيك الاتحاد الذي يشيرون إليه بسخرية باسم "EUSSR". لكن حزب (FDI) تخلى عن فكرة ترك اليورو وإعادة هيكلة الاتحاد الأوروبي قبل وصوله إلى السلطة. وبدلًا من ذلك، تريد ميلوني من الاتحاد الأوروبي أن يفعل المزيد لمساعدة إيطاليا من خلال إبعاد المهاجرين الذين يتدفقون على شواطئ إيطاليا.
وبطريقة مماثلة، لم يعد ينادي حزب (RN) بمغادرة فرنسا للاتحاد الأوروبي واليورو. ويظل خطابه مناهضًا لأوروبا، ولكن مع القليل من التفاصيل. ومن المفترض أن يهدف هذا التراجع عن السياسات الأكثر تطرفًا على وجه التحديد إلى توسيع نطاق جاذبية الحزب؛ وبالتالي مساعدته على الفوز بالسلطة. كما أن أحزاب اليمين المتطرف التي غالبًا ما تكون شابة ومليئة بالإيديولوجيين المتحمسين، وتعتمد على زعماء يتمتعون بالكاريزما عُرضة للانشقاقات. فقد أدت الفترة الأولى لحزب الفنلنديين في العام 2015 إلى انقسامه. أما الجولة الثانية التي بدأت في شهر أيار/ مايو فقد شابها بالفعل فضائح واستقالات.
وفي بولندا، أدت سياسات الإعانات السخية التي انتهجها حزب القانون والعدالة إلى نفور المحافظين الماليين الذين انشق بعضهم، وانضم إلى حزب تحرري يسمى الكونفدرالية. وبعد أن خففت لوبان من صورتها المتطرفة، تواجه الآن منافسة على اليمين من حزب ريكونكويست الذي تُعد ابنة أخيها ماريون ماريشال مرشحتها الرئيسة في الانتخابات الأوروبية.
والقاسم المشترك بين كل هذه الأحزاب هو الشعور غالامض بأنها تقف مع الناس العاديين ضد النخبة. وقد تكون مواقفهم بشأن القضايا الساخنة غامضة، كما هو الحال مع الموقف الجديد لحزب (RN) بشأن أوروبا. وعلى المستوى المحلي، غالبًا ما يكون مرشحوهم عمليين.
علاوة على ذلك، فإن الأحزاب اليمينية المتطرفة تساعد ببساطة في تغيير مسار الحوار. ففي كل أنحاء القارة، شددت أحزاب يمين الوسط سياساتها المتعلقة بالهجرة، وصعّدت من خطاب الحرب الثقافية لمنع الناخبين من الانشقاق والانضمام إلى الشعبويين. ولعل هذا يشكل الخطر الأكبر من ارتفاع حصة التصويت لأحزاب اليمين المتطرف في أوروبا. ومن المؤكد أنها تميل إلى الارتباط بالتعصب وكراهية النساء، وتقويض سيادة القانون. وفي بعض الأحيان قد يفوزون بما يكفي من السلطة لإلحاق الضرر بالديمقراطية، كما هي الحال في المجر وبولندا. ولكن تعمل كتل اليمين الشعبوية الكبرى في كثير من الأحيان ببساطة على منع البلدان من التعامل مع مشاكلها الأكثر إلحاحًا من خلال تقديم حلول وهمية.
وهذا آخر ما يحتاجه الاتحاد الأوروبي. ويتعين على البرلمان الأوروبي المقبل اتخاذ قرارات جادة في ما يتعلق بالإصلاح المؤسسي في الاتحاد الأوروبي، وأمن الطاقة، والمناخ، ودعم أوكرانيا، وغير ذلك الكثير.
