استخدمت إدارة بايدن لهجة الرفض العفوي فيما يتعلق بالسؤال عما إذا كانت إسرائيل ترتكب إبادة جماعية في غزة الآن أمام محكمة العدل الدولية.
ويبدو أن مصطلح " عديمة القيمة " هو المصطلح المتفق عليه بين المسؤولين الأميركيين. قال وزير الخارجية أنتوني بلينكن من على منصة في تل أبيب هذا الأسبوع: “إن تهمة الإبادة الجماعية لا أساس لها من الصحة”. وهتف المتحدث باسم مجلس الأمن القومي جون كيربي قائلاً: "لا قيمة له، ويؤدي إلى نتائج عكسية، ولا أساس له في الواقع على الإطلاق".
إن موقف اللامبالاة الذي تتخذه الإدارة يفرض صورة من السذاجة. والقضية المؤلفة من 84 صفحة التي قدمتها جنوب أفريقيا إلى المحكمة مكتظة بأدلة دامغة على أن إسرائيل انتهكت التزاماتها بموجب الاتفاقية الدولية للإبادة الجماعية لعام 1948 التي تعرف الإبادة الجماعية بأنها "أفعال ترتكب بقصد التدمير، كليًا أو جزئيًا، لشعب. أو مجموعة إثنية أو عرقية أو دينية." والوثيقة المعروضة على المحكمة تم توثيقها مع مصادرها بدقة، ويقول العديد من الخبراء إن الحجة القانونية قوية بشكل غير عادي.
وقد ساعد كبار القادة السياسيين والعسكريين الإسرائيليين أنفسهم في تعزيز القضية ضد حكومتهم. يتم تقديم كلمات المسؤولين الإسرائيليين كدليل على النوايا: من رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو الذي يحث الإسرائيليين على "تذكر" رواية العهد القديم عن مذبحة العماليق : "لا تعفو عن أحد، بل اقتلوا الرجال والنساء سواء الأطفال "؛ وتعهد وزير الدفاع يوآف غالانت بأن “غزة لن تعود إلى ما كانت عليه من قبل – سوف نزيل كل شيء”؛ ووزير الطاقة والبنية التحتية تعهد: “لن يحصلوا على قطرة ماء أو بطارية واحدة حتى يغادروا هذه الدنيا”. ومن خلال التحدث علنًا عن تدمير غزة وتشتيت سكانها نجح القادة الإسرائيليون في نشر ما تم إخفاؤه، أو إنكاره في حالات أخرى من الإبادة الجماعية.
ليس هناك، بطبيعة الحال، ما يشير إلى مدى فعالية كل جانب في التجادل، أو كيف سيحكم القضاة. جلسات الاستماع هذا الأسبوع في لاهاي لن تجيب عن ما إذا كانت إسرائيل ترتكب إبادة جماعية – سيأتي ذلك بعد جمع وتقديم الأدلة بشكل أكثر جدية، وقد يستغرق سنوات. وفي الوقت الراهن، طلبت جنوب أفريقيا من المحكمة "على وجه السرعة القصوى" أن تأمر إسرائيل بوقف هجومها من أجل حماية الفلسطينيين والحفاظ على الأدلة. ويتعين على لجنة القضاة أن تقتنع فقط بأن الاتهام بالإبادة الجماعية أمر معقول لتأمر باتخاذ تدابير مؤقتة في الأيام أو الأسابيع المقبلة. وحتى تأكيد أن الأدلة تشير إلى حدوث إبادة جماعية من شأنه أن يجبر المجتمع الدولي على حماية سكان غزة الذين يعانون الصدمة والجوع من خلال المطالبة بوقف إطلاق النار وإغراق الفلسطينيين بالمساعدات. وعلى المدى الطويل، يمكن أن تضع هذه القضية الأساس المبكر لفرض عقوبات على إسرائيل أو محاكمة مسؤوليها.
إن هذه الإجراءات ذات معنى بالنسبة للولايات المتحدة. لقد كانت إدارة بايدن الراعي الذي لا غنى عنه لهذه الحرب – حيث قامت بتسليح وتمويل إسرائيل وحمايتها دبلوماسياً على الرغم من التقارير الرهيبة المتزايدة عن مقتل وتهجير الفلسطينيين. إذا تبين أن العنف في غزة يمثل إبادة جماعية، فقد يتم اتهام الولايات المتحدة بالتواطؤ في الإبادة الجماعية، وهي جريمة في حد ذاتها. ونظراً للقوة المطلقة التي تتمتع بها الولايات المتحدة وسجلها الحافل بالإفلات من العقاب على المستوى الدولي، فإن احتمالات حدوث أي عواقب كبيرة قد تكون ضئيلة ــ ولكن مع ذلك، ينبغي للأميركيين أن يفهموا أن القضية جوهرية وخطيرة، وأن حكومتهم متورطة فيها.
وبطبيعة الحال، ستتناول إسرائيل وداعموها في الولايات المتحدة هذا الأمر بشكل مختلف. وسوف يشيرون، وهم على حق، إلى أن إسرائيل تعرضت لضربة لا تطاق في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، عندما قطع مقاتلو حماس طريقاً من الفظائع عبر جنوب إسرائيل، فذبحوا مئات المدنيين وسحبوا مئات آخرين إلى غزة كمحتجزين. وقد استشهد المسؤولون الإسرائيليون والأميركيون مراراً وتكراراً بالدفاع عن النفس لتفسير أعمال العنف في غزة؛ ومن المتوقع أيضاً أن يشكل الدفاع عن النفس حجج إسرائيل في لاهاي. ولكن الدفاع عن النفس لا يمكن أن يبرر أو يبرر أعمال الإبادة الجماعية، والهجوم الإسرائيلي على غزة يشكل رداً غير متناسب إلى حد كبير على الجرائم التي ارتكبت في السابع من أكتوبر/تشرين الأول.
ولم تعد إسرائيل، ولم تنفذ، انتقاماً حاداً ضد حماس التي يدير قادتها عملياتهم السياسية خارج قطر أو البحث الاستراتيجي عن المحتجزين. أنقذت إسرائيل محتجزة واحدة فقط – وأطلق الجنود الإسرائيليون النار على ثلاثة محتجزين وقتلوا ثلاثة إسرائيليين كانوا يلوحون بالعلم الأبيض ويتوسلون الإنقاذ، وأوضحوا لاحقًا أنهم ظنوا أنهم فلسطينيون. تم إطلاق سراح المحتجزين الإسرائيليين البالغ عددهم 110 تقريبًا و عادوا إلى وطنهم بموجب الهدنة والمفاوضات وتبادل الأسرى.
وفي غضون ساعات من هجوم حماس، فرضت إسرائيل حصاراً وحشياً على قطاع غزة، وقطعت الكهرباء والمياه والوقود والغذاء عن السكان المحاصرين الذين يبلغ عددهم حوالي 2.2 مليون نسمة، نصفهم تقريباً من الأطفال. لقد كان الحصار في حد ذاته بمثابة جريمة حرب تتمثل في العقاب الجماعي، لكن ذلك لم يكن سوى رفع الستار. وفي غضون ساعات، بدأت القنابل في التساقط، واستمرت حتى يومنا هذا.
وفي مقطع تلفزيوني إسرائيلي استشهدت به جنوب أفريقيا في طلبها، تحدث العقيد يوغيف بار شيشيت من غزة: "من يعود إلى هنا، إذا عاد إلى هنا بعد ذلك، سيجد الأرض المحروقة لا منازل ولا زراعة ولا شيء. ليس لديهم مستقبل "، على حد قوله.
وقتلت إسرائيل أكثر من 23 ألف شخص في غزة بحسب وزارة الصحة في غزة. وأكثر من 9000 من القتلى هم من الأطفال. وتقول اليونيسف إن أكثر من 1000 طفل خضعوا لعمليات بتر مؤلمة، وأحياناً من دون تخدير بحلول أواخر نوفمبر/تشرين الثاني. كما تضطر النساء اللاتي يلدن إلى إجراء عمليات قيصرية من دون تخدير بحسب الأطباء في غزة. لقد تم تدمير أحياء بأكملها، وتم تهجير أكثر من 85% من السكان.
لفهم هذه النوبات غير العادية من العنف كعمل من أعمال الدفاع عن النفس، عليك أن تقبل أن فرصة إسرائيل الوحيدة للسلامة تعتمد على سحق غزة وإفراغها – بالموت أو التهجير – من جميع الفلسطينيين تقريبًا.
والواقع أن المسؤولين الإسرائيليين قالوا نفس الشيء.ومؤخراً، أوضحت سفيرة إسرائيل إلى بريطانيا تسيبي هوتوفيلي لمذيع التلفزيون البريطاني إيان ديل أن إسرائيل اضطرت إلى تدمير غزة لأن "كل مدرسة، وكل مسجد، وكل بيت ثان" كانت متصلة بنفق تستخدمه حماس.
وسألها ديل: «هذه حجة لتدمير غزة بأكملها، وكل مبنى فيها". "هل لديك حل آخر؟" أجابت هوتوفلي.
يوم الثلاثاء، نشر الجيش الإسرائيلي مقطع فيديو على تويتر باللغة الإنجليزية أصر فيه على أن “حربنا هي ضد حماس، وليس شعب غزة”. وذكرت القناة 12 الإسرائيلية أن نتنياهو على الرغم من خطابه العنيف حذر وزراءه من توخي الحذر في ما يقولونه عن الحرب. وبحسب ما ورد قال نتنياهو: “اختر كلماتك بعناية”.
وقد وصف المتحدث باسم الحكومة الإسرائيلية إيلون ليفي مراراً وتكراراً قضية جنوب أفريقيا بأنها "تشهير دموي" - في إشارة إلى نظريات المؤامرة الأوروبية المعادية للسامية التي غذت اضطهاد اليهود منذ العصور الوسطى. وقال ليفي مخاطباً حكومة جنوب أفريقيا: "التاريخ سيحكم عليكم، وسيحكم عليكم بلا رحمة".
إن الاعتقاد بأن جنوب أفريقيا تتبع تقليدًا قديمًا ومثيرًا للاشمئزاز من معاداة السامية يمس الحساسيات الشديدة المحيطة بهذه القضية. ظهرت المفاهيم المعاصرة لجرائم الحرب والإبادة الجماعية من أهوال المحرقة. إن سماع تهمة الإبادة الجماعية الموجهة ضد اسرائيل غالباً ما يثير عدم تصديق عميق بين الناس - بما في ذلك العديد من الأميركيين - الذين تعلموا بعناية عن المحرقة بينما تم التقليل من محنة الفلسطينيين اليائسة أو تجاهلها.
راز سيغال، المؤرخ الإسرائيلي وخبير الإبادة الجماعية الذي قال إن تصرفات إسرائيل في غزة هي "حالة نموذجية من الإبادة الجماعية"، وصف لي مؤخراً هذا التنافر المعرفي. وقال سيغال، الأستاذ في جامعة ستوكتون في نيوجيرسي: “إن فكرة أن اسرائيل يمكن أن ترتكب جرائم حرب، ناهيك عن الإبادة الجماعية، أصبحت منذ البداية فكرة غير واردة”. "إن إفلات إسرائيل من العقاب جزء لا يتجزأ من النظام".
وفي حديثه أمام المحكمة يوم الخميس، قال المحامي الجنوب إفريقي ماكس دو بليسيس إن القمع الإسرائيلي المستمر منذ عقود لحقوق الفلسطينيين يجب أن يُنظر إليه على أنه سياق حاسم للعنف في غزة، وقال "لم يتم تأطيره بشكل صحيح على أنه نزاع بسيط بين طرفين". وأشار إلى أن إسرائيل هي قوة احتلال “أخضعت الشعب الفلسطيني لانتهاك قمعي وطويل الأمد لحقه في تقرير المصير لأكثر من نصف قرن. وتحدث هذه الانتهاكات في عالم تعتبر فيه إسرائيل نفسها منذ سنوات خارجة عن القانون وفوقه.
إن كلمة "الإبادة الجماعية" تتردد بصوت عالٍ في مخيلتنا. ونحن نفكر برواندا، والبوسنة، والأرمن، وطريق الدموع، وبطبيعة الحال المحرقة. لقد سمعت الكثير من الناس يرفضون الإشارة إلى أن غزة قد تشهد إبادة جماعية. ففي نهاية المطاف قضت المحرقة على أكثر من 60% من يهود أوروبا. لقد أدت الحرب الإسرائيلية إلى مقتل نحو 1% من الفلسطينيين في غزة. واحد بالمائة أمر فظيع بالطبع، لكن الإبادة الجماعية؟؛ ومع ذلك، يصف القانون بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية مصطلح نية القضاء على مجموعة محددة من الأشخاص واتخاذ خطوات لتحقيق هذه الغاية. لا توجد عتبة للوفاة، أو نسبة للوفاة يسمح بالوصول إليها. من الممكن قتل عدد قليل نسبيًا من الأشخاص، ولكن مع ذلك يتم ارتكاب عمل من أعمال الإبادة الجماعية. ويتعين علينا أن نتعامل مع هذه المسألة بكل تواضع، لأننا ـ الأميركيين والغرب ـ أثبتنا مراراً وتكراراً أننا لا نجيد الاعتراف بالإبادة الجماعية إلا عندما ننظر إلى الماضي. تقريبا كل كارثة نعرفها الآن باسم الإبادة الجماعية، بما في ذلك الهولوكوست، قوبلت في البداية بالشك والمراوغة اللغوية حتى صدر الإعلان أخيرا - وبعد فوات الأوان.
فرواندا التي كثيرا ما يتم ذكرها بعد المحرقة مباشرة في سجلات الإبادة الجماعية القذرة لم يتم الاعتراف بها على هذا النحو إلا بعد أن أهدر الأوروبيون والأميركيون أسابيع في المراوغة والتباطؤ، في حين رفض المسؤولون الأميركيون التلفظ بكلمة "إبادة جماعية" علناً. . وإنكار الإبادة الجماعية في البوسنة مستمر حتى يومنا هذا.
وعندما قرأت الوثيقة التي أعدتها جنوب أفريقيا، تردد في ذهني: كيف يمكن أن يحدث ذلك؟ كيف سمح له أن يحدث؟. التفاصيل المروعة من غزة تطول وتطول. سحق النظام الطبي. ذبح عمال الإغاثة. ومقتل الصحفيين. والحرب على المكتبات ودور العبادة والثقافة. وتدمير الأسر والحاجات الاقتصادية والإمكانيات نفسها.
لا يوجد مكان آمن في غزة. وتتكرر هذه العبارة في دعوى جنوب أفريقيا: معظم الناس يتضورون جوعًا. وتشير تقديرات الأمم المتحدة إلى أن نحو 70 في المئة من القتلى هم من النساء والأطفال، كما تقتل والدتان كل ساعة.
وفي يوم الخميس، أشارت المحامية الجنوب إفريقية تمبيكا نكوكايتوبي إلى منع إسرائيل توفير الوقود والمياه لغزة.
وقال السيد نكوكايتوبي: "هذا لا يقبل أي لبس: فهو يعني خلق ظروف موت الشعب الفلسطيني في غزة". “الموت البطيء بسبب الجوع والجفاف أو الموت بسرعة بسبب هجوم بالقنابل أو القناصين".. تدمير المخابز وأنابيب المياه وشبكات الصرف الصحي والكهرباء. ورفع الأعلام الإسرائيلية فوق الحطام مع دعوات من الحكومة الإسرائيلية لإعادة المستوطنين إلى غزة.
لا داعي للتساؤل عن كيفية السماح بحدوث ذلك. وهذا يحدث الآن، وكلنا نشاهده.