ستستمر الهجمات على السفن في البحر الأحمر حتى تساعد الولايات المتحدة والمملكة المتحدة في إزالة مبررات الحوثيين لهم من خلال المطالبة بوقف إطلاق النار بين إسرائيل وحماس. ومع مرور أكثر من 68 سفينة يومياً عبر قناة السويس، وتحمل 12% من إجمالي البضائع المتداولة في العالم، كان من المستحيل على المجتمع الدولي أن يتجاهل الهجمات المتصاعدة على السفن التجارية في البحر الأحمر التي يشنها الحوثيون في اليمن..
وفي هذا السياق، كان قرار الولايات المتحدة والمملكة المتحدة باتخاذ إجراء عسكري ضد قواعد الحوثيين في اليمن متوقعًا على نطاق واسع. ولكن ما هي الاستراتيجية وراء هذا الإجراء؟ فهل ستوقف الهجمات على السفن، وهل ستساعد أو تعيق الأهداف الأميركية المعلنة المتمثلة في منع التصعيد الإقليمي للحرب التي تدمر غزة؟
أولاً ـ لا ينبغي لأحد أن يكون لديه أي أوهام حول شكل الحوثيين. يمكن لأسر 150 ألف شخص قتلوا في الحرب في اليمن أن تشهد على وحشيتهم، فضلا عن الغارات الجوية على المناطق المدنية التي نفذها خصومهم بقيادة السعودية. كما توفي أكثر من 227 ألف يمني بسبب المجاعة ونقص الرعاية الصحية خلال الحرب. وتستمر الأزمة الإنسانية حتى يومنا هذا، حيث لا يزال الفقر عند مستويات مروعة. حقيقة أن العاملين في القطاع العام في المناطق التي يسيطر عليها الحوثيون لم يحصلوا على أجورهم لأكثر من سبع سنوات تؤكد أيضًا كيف يعيش اليمنيون العاديون واقع حكم الحوثيين.
وتشير كل الدلائل إلى أن الضربات الجوية التي شنتها الولايات المتحدة والمملكة المتحدة هذا الأسبوع على اليمن لن تؤدي إلا إلى تغذية هذه الأجندات. نعم، تمتلك الولايات المتحدة والمملكة المتحدة القدرة العسكرية على ضرب قواعد الحوثيين بقوة ومواصلة إطلاق النار من السماء على أي طائرات من دون طيار أو صواريخ تستمر في اختراق السفن في البحر الأحمر. لكن هل سيتمكنون من القضاء على قدرة الحوثيين على مواصلة إطلاق النار؟
من الواضح بالفعل أنهم لن يفعلوا ذلك. وقد تعهد الحوثيون بالفعل بالانتقام وشنوا هجومًا صاروخيًا آخر بالقرب من البحر الأحمر في غضون ساعات من عودة الطائرات الأمريكية والبريطانية إلى قواعدهم. ولنتذكر أن آلاف الضربات الجوية السعودية لم تتمكن من تدمير الحوثيين عسكرياً طوال الحرب الطويلة الأمد في اليمن.
فلماذا ينبغي أن تكون الضربات الجوية المحدودة التي نفذتها القوات الأميركية والبريطانية هذا الأسبوع أكثر فعالية، خاصة عندما يظل الحوثيون قادرين على الاعتماد على إيران لتزويدهم بما يحتاجون إليه لمواصلة هجماتهم بطريقة أو بأخرى؟ لذا، فحتى من الناحية العسكرية، هناك علامة استفهام كبيرة حول ما إذا كانت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة تتمتعان بأي فرصة واقعية لتحقيق أهدافهما المعلنة. لكن الخطر الحقيقي أوسع من ذلك بكثير.
بصراحة، بالنسبة للناس في الشرق الأوسط وخارجه، فإن الإجراء الذي اتخذته الولايات المتحدة والمملكة المتحدة هذا الأسبوع تفوح منه رائحة المعايير المزدوجة. وحتى لو كان الناس في المنطقة يشككون في السابق في ادعاء الحوثيين بأنهم حراس الفلسطينيين، فإنهم الآن سوف يتساءلون كيف يمكن للقوى الغربية أن تبرر القيام بعمل عسكري ضد عمل تضامني مع شعب تحت الحصار عندما تتعطل التجارة، ومع ذلك تقبل ذلك. ولا توجد مساءلة عن أفعالهم التضامنية مع الدولة التي تدير الحصار.
قد لا يؤدي الدعم الأميركي لإسرائيل إلى تعطيل خطوط الشحن، ولكن الأسلحة التي قدمتها أميركا ساهمت بشكل مباشر في مقتل أكثر من 23 ألف إنسان في غزة حتى الآن. إن ادعاء القادة السياسيين في المملكة المتحدة والولايات المتحدة الآن أنهم اضطروا إلى اتخاذ إجراءات ضد الحوثيين لحماية أرواح المدنيين على متن السفن التجارية في البحر الأحمر سيبدو بمثابة نفاق تام عندما يكونون على استعداد للسماح بمواصلة قتل عدة آلاف من المدنيين. مدنيون فلسطينيون، كثيرون منهم أطفال، في منازلهم على بعد بضع مئات من الأميال إلى الشمال.
إن الغضب الذي يولده هذا الأمر في الشرق الأوسط حقيقي وهو آخذ في التزايد، مما يسمح للحوثيين بالحصول على شرعية لا يستحقونها. كل هذا، إلى جانب الاشتباكات المستمرة على الحدود الشمالية لإسرائيل واحتمال وقوع المزيد من الاغتيالات الإسرائيلية لقادة حماس أو حزب الله في عمق لبنان، لا يزيد من خطر التصعيد الإقليمي فحسب، بل يزيد من خطر حدوث موجة جديدة من الهجمات خارج الشرق الأوسط.
من الواضح أنه لا يمكن تجاهل الهجمات في البحر الأحمر.تتحمل الولايات المتحدة والمملكة المتحدة والقوى البحرية الأخرى مسؤولية حماية الشحن، بما في ذلك إسقاط الصواريخ التي يتم إطلاقها وصد محاولات الحوثيين للصعود على متن السفن.
وبطبيعة الحال، لا يمكن أن يكون هذا نهاية القصة. عاجلاً أم آجلاً، يمكن لصاروخ الحوثي أن يصل إلى المنطقة وقد يؤدي إلى فقدان الأرواح. ولكن الإجراء الذي اتخذته الولايات المتحدة والمملكة المتحدة يحمل كل السمات المميزة لسياسة مدفوعة بشعار "يجب القيام بشيء ما" أكثر من التفكير الاستراتيجي الواضح حول ما يجب أن يكون عليه "الشيء".
وتشير كل الدلائل إلى أنه حتى لو تدهورت عشرات القواعد العسكرية للحوثيين بشكل خطير هذا الأسبوع، فإن الهجمات على السفن ستستمر. وعندما يفعلون ذلك، فهل ترغب الولايات المتحدة والمملكة المتحدة حقاً في تصعيد انتقامهما المتبادل إلى حد شن حرب شاملة على المناطق التي يسيطر عليها الحوثيون في اليمن، مع كل المخاطر الجيوسياسية التي قد تنطوي عليها؟
إن السبيل لإنهاء الهجمات في البحر الأحمر هو إزالة الذريعة التي يستخدمها الحوثيون لتنفيذها واكتساب الشرعية المحلية والإقليمية لأنفسهم. ويعني معالجة الأسباب، وليس الأعراض فقط.
ومن الأمور المركزية في ذلك أن يكون هناك رغبة من جانب القادة الغربيين في إنهاء معاييرهم المزدوجة في ما يتعلق بإسرائيل وفلسطين. فهو يتطلب ممارسة ضغوط واضحة، وفي المقام الأول من جانب الولايات المتحدة وحلفائها، من أجل التوصل إلى وقف ثنائي دائم لإطلاق النار بين حماس وإسرائيل لإنهاء إراقة الدماء وتأمين إطلاق سراح المحتجزين.
ولابد أن يكون هذا الضغط حقيقياً ـ فلا داعي للقلق الدبلوماسي بشأن مستوى الخسائر في صفوف المدنيين الذي تختار حكومة نتنياهو تجاهله. كما إن إنهاء المعايير المزدوجة يجب أن يعني أيضًا الاتساق في تطبيق القانون الدولي.
نعم، يشمل ذلك محاسبة من يهاجم السفن في البحر الأحمر. ويعني ذلك أيضاً التنديد بجرائم الحرب في إسرائيل وفلسطين بشكل لا يقل صراحة عما حدث في أوكرانيا. ويعني ذلك ضرورة الالتزام بكل ما قد تحكم به محكمة العدل الدولية بشأن الطلب الذي تقدمت به جنوب أفريقيا بموجب اتفاقية منع الإبادة الجماعية لإصدار أمر قضائي بوقف الهجوم الإسرائيلي على غزة. فمن المفترض أن يكون القانون الدولي عالميًا. لقد مضى وقت طويل حتى تعامل القادة السياسيون الغربيون مع الأمر على هذا النحو. إن القيام بذلك هو الشيء الصحيح الذي ينبغي عمله من الناحية الاستراتيجية. وهو أيضًا الشيء الصحيح الذي ينبغي عمله من الناحية الأخلاقية.
