هناك شيئان أؤمن بهما بشأن الأزمة الآخذة في الاتساع في الشرق الأوسط.

نحن على وشك أن نرى استراتيجية جديدة لإدارة الرئيس الأميركي جو بايدن تتكشف لمعالجة هذه الحرب المتعددة الجبهات التي تشمل غزة وإيران وإسرائيل والمنطقة - وهو ما آمل أن يكون "عقيدة بايدن" التي تلبي خطورة وتعقيد هذه اللحظة الخطيرة. وإذا لم نر مثل هذه العقيدة الكبيرة والجريئة، فإن الأزمة في المنطقة سوف تنتشر بطرق من شأنها أن تعزز إيران، وتعزل إسرائيل وتترك قدرة أميركا على التأثير على الأحداث هناك نحو الأفضل في حالة يرثى لها.

إن عقيدة بايدن – كما أسمي التقارب بين التفكير الاستراتيجي والتخطيط الذي التقطته تقاريري – سيكون لها ثلاثة مسارات: على أحد المسارين، سيكون اتخاذ موقف قوي وحازم تجاه إيران، بما في ذلك الانتقام العسكري القوي ضد وكلاء إيران وعملائها في المنطقة ردًا على مقتل ثلاثة جنود أميركيين في قاعدة في الأردن بطائرة من دون طيار أطلقتها على ما يبدو جماعة في العراق موالية لإيران.

وعلى المسار الثاني ستكون هناك مبادرة دبلوماسية أميركية غير مسبوقة للترويج لقيام دولة فلسطينية – الآن. وسيتضمن ذلك شكلاً ما من أشكال اعتراف الولايات المتحدة بدولة فلسطينية منزوعة السلاح في الضفة الغربية وقطاع غزة، ولن تظهر إلى الوجود إلا بعد أن يطور الفلسطينيون مجموعة من المؤسسات والقدرات الأمنية المحددة وذات المصداقية لضمان أن هذه الدولة قابلة للحياة، ولا يمكن أبدا أن تهدد إسرائيل. كان مسؤولو إدارة بايدن يتشاورون مع خبراء داخل وخارج الحكومة الأميركية حول مختلف الأشكال التي قد يتخذها هذا الاعتراف بالدولة الفلسطينية.

أما المسار الثالث فسيكون تحالفًا أمنيًا أمريكيًا موسعًا إلى حد كبير مع السعودية، وقد يتضمن أيضًا التطبيع السعودي للعلاقات مع إسرائيل - إذا كانت الحكومة الإسرائيلية مستعدة لتبني عملية دبلوماسية تؤدي إلى دولة فلسطينية منزوعة السلاح بقيادة سلطة فلسطينية متحولة..

إذا تمكنت الإدارة من تجميع كل ذلك معًا - وهو أمر ضخم - فإن مبدأ بايدن يمكن أن يصبح أكبر إعادة تنظيم استراتيجي في المنطقة منذ معاهدة كامب ديفيد عام 1979. ومع ذلك، يجب ربط المسارات الثلاثة معًا بالتأكيد، حتى تنجح عقيدة بايدن. وأعتقد أن المسؤولين الأميركيين يفهمون ذلك. لأنني أعلم ذلك على وجه اليقين: إن السابع من تشرين الأول (أكتوبر) يفرض داخل إدارة بايدن إعادة تفكير جذرية في الشرق الأوسط، نظرًا إلى هجوم حماس على إسرائيل؛ والانتقام الإسرائيلي الضخم ضد حماس الذي أدى إلى مقتل الآلاف من المدنيين الفلسطينيين الأبرياء في غزة؛ والهجمات المتزايدة على الأفراد الإسرائيليين والأميركيين في المنطقة؛ وعدم قدرة الحكومة اليمينية في إسرائيل على صياغة أي خطة لحكم غزة في صباح اليوم التالي لانتهاء الحرب مع شريك فلسطيني من خارج حماس.

تشير عملية إعادة التفكير الجارية إلى إدراك أننا لم يعد في إمكاننا السماح لإيران بمحاولة إخراجنا من المنطقة، وإسرائيل إلى الانقراض، وحلفائنا العرب للترهيب من خلال العمل من خلال وكلاء - حماس، وحزب الله، والحوثيين، والمجموعات الشيعية في العراق - بينما تجلس طهران بكل سرور ولا تدفع أي ثمن.

وفي الوقت نفسه، فإنه يشير إلى الوعي بأن الولايات المتحدة لن تتمتع أبدًا بالشرعية العالمية، وحلفاء الناتو والحلفاء العرب والمسلمين الذين تحتاجهم لمواجهة إيران بطريقة أكثر عدوانية ما لم نتوقف عن السماح لرئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بالتمسك بسياستنا رهينة، ونبدأ في بناء سلطة فلسطينية ذات مصداقية وشرعية يمكنها في يوم من الأيام أن تحكم غزة والضفة الغربية بشكل فعال وباعتبارها جارة جيدة لإسرائيل على الحدود النهائية التي سيتفاوضان عليها معًا.

يصف نادر موسوي زاده ـ المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة الاستشارات الجيوسياسية Macro Advisory Partners والمستشار الكبير للأمين العام السابق للأمم المتحدة كوفي عنان. مبدأ بايدن الناشئ بأنه "استراتيجية الحساب المزدوج". وقال موسوي زاده: "إنك تكشف خدعة إيران استراتيجياً، وفي الوقت نفسه، تشرع في مبادرة غير مسبوقة لوضع الأساس لدولة فلسطينية منزوعة السلاح بطرق لم تفعلها الولايات المتحدة من قبل". "كل مسار يحتاج إلى الآخر لينجح. وكل مسار يدعم الآخر ويبرره. إن التصدي لإيران ووكلائها بطريقة معززة ومستدامة يعزز أمن إسرائيل وأمن حلفائنا العرب. إن ربط ذلك بالتزام أمريكي حقيقي وجريء بإقامة دولة فلسطينية يمنحنا الشرعية للعمل ضد إيران والحلفاء الذين نحتاجهم لنكون أكثر فعالية. كما أنه يعزل إيران عسكريا وسياسيا".

وأعتقد أن هذا هو الصحيح تماما. لقد حان الوقت للولايات المتحدة لكشف خدع إيران ونتنياهو. فنتنياهو هو السبب الذي دفعني إلى صياغة هذه القاعدة الخاصة بتقارير الشرق الأوسط: "كل ما يقوله لك الناس باللغة الإنجليزية على انفراد ليس له أي صلة. كل ما يهم هو ما يقولونه علنًا بلغتهم الخاصة".

لقد كان نتنياهو يهمس لبايدن على انفراد بأنه قد يكون مستعدا يوما ما – ربما – للنظر في نوع ما من الدولة الفلسطينية منزوعة السلاح، بينما كان يقول بالعبرية علنيا عكس ذلك تماما.

ولحسن الحظ، كان بايدن على المسار الصحيح مرات كافية ليعرف أن نتنياهو يحاول فقط توريطه. في بعض الأحيان يكون العمر ميزة. حان الوقت لنسمي ألعاب نتنياهو وآيات الله في نفس الوقت. إن مبدأ بايدن هو الطريقة الصحيحة للقيام بذلك.

لقد تسامحنا مع قيام إيران بتدمير كل مبادرة بناءة كنا نحاول بناءها في الشرق الأوسط - وطالما ظلت طهران دون عتبة مهاجمتنا بشكل مباشر، وفي الوقت نفسه، تسامحنا مع حكومة نتنياهو التي تسعى إلى منع أي شكل من أشكال الدولة الفلسطينية بشكل دائم، حتى إلى درجة دعم حماس ضد السلطة الفلسطينية لسنوات عديدة لضمان عدم وجود شريك فلسطيني موحد.

وقال موسوي زاده: "لقد كشف 7 أكتوبر أن سياستنا تجاه إيران كانت مفلسة وأن سياستنا تجاه إسرائيل وفلسطين كانت مفلسة". هذه السياسات مكنت حماس من مهاجمة إسرائيل بوحشية. ومكّنت الحوثيين من شل الشحن العالمي، ومكنت المجموعات الشيعية الموالية لإيران من محاولة إخراج القوات الأميركية من المنطقة - وهي قوات منتشرة هناك لمنع داعش من العودة والمساعدة في الحفاظ على استقرار المنطقة بشكل معقول.  وأضاف أن كل هذا حدث دون أن يحمل أحد النظام في طهران المسؤولية عن الطريقة التي "ينشر بها الجهات الفاعلة غير الحكومية السامة والمدمرة في المنطقة ضد الأهداف البناءة لحلفائنا" الذين يحاولون بناء منطقة أكثر شمولاً.

لكل هذه الأسباب، أعتقد وآمل وأدعو الله أن تأتي عقيدة بايدن في الشرق الأوسط، ويجب على الإسرائيليين أن يفعلوا ذلك أيضًا. فإسرائيل الآن تخسر على ثلاث جبهات:

 لقد خسرت حرب السرد على غزة: على الرغم من أن حماس قتلت واغتصبت إسرائيليين، فإن إسرائيل هي التي مثلت أمام محكمة العدل الدولية في لاهاي بسبب الخسائر في صفوف المدنيين التي تسببت فيها في غزة أثناء محاولتها استئصال مقاتلي حماس الذين المتواجدة بين المدنيين. فهي تفقد قدرتها على الحفاظ على أمن إسرائيل دون أن تتوسع أكثر من اللازم على المدى الطويل – من خلال غزو غزة دون أي خطة لكيفية العثور على شريك فلسطيني شرعي غير حماس ليحكم هناك بشكل فعال حتى تتمكن إسرائيل من الانسحاب.

وهي تخسر على جبهة الاستقرار الإقليمي: فإسرائيل الآن هدف لهجوم إيراني على أربع جبهات - من قبل حماس وحزب الله والحوثيين والمجموعات الشيعية في العراق - لكنها لا تستطيع توليد الحلفاء العرب أو حلف شمال الأطلسي الذي تحتاجه للفوز في تلك الحرب. لأنها ترفض القيام بأي شيء لرعاية شريك فلسطيني شرعي وذي مصداقية.

وخلص موسوي زاده إلى أنه إذا ظهرت عقيدة بايدن، "فستكون جيوسياسية جيدة في الخارج وسياسة جيدة في الداخل". ويمكنها أن تردع إيران عسكرياً وسياسياً على حد سواء – من خلال سحب الورقة الفلسطينية من طهران. ويمكنها أن تعزز قيام الدولة الفلسطينية بشروط تتفق مع الأمن الإسرائيلي، وفي الوقت نفسه، تخلق الظروف اللازمة لتطبيع العلاقات بين إسرائيل والسعودية بشروط يمكن للفلسطينيين أن يتبناها.

وهي استراتيجية يمكن أن تنجح مع الأميركيين العرب في بحيرة ميشيغان ومع الحلفاء العرب في الخليج الفارسي. إنها استراتيجية يمكن أن تفرض حسابات داخل السياسة الإيرانية، وداخل السياسة الفلسطينية، وداخل السياسة الإسرائيلية.