ما توضحه كل هذه الدعاية المتعصبة والمروجة للحرب هو أنه من الضروري أكثر من أي وقت مضى اللجوء إلى وسائل الإعلام المستقلة ودعمها. لقد قدم لنا الأسبوع الماضي درسا موضوعيا حول كيفية عمل الدعاية. تبرز هنا ثلاثة أشكال من التغطية المضللة المؤيدة للحروب الأميركية الإسرائيلية التي تتكشف في مختلف أنحاء الشرق الأوسط. وتتعلق هذه الأمور بوسائل الإعلام الأميركية مثل شبكة سي إن إن التي تقول إنها تصل إلى 80 مليون أسرة أميركية، واثنتين من أكثر الصحف انتشاراً في البلاد، وهما صحيفة نيويورك تايمز وصحيفة وول ستريت جورنال.

فلسطين هي نقطة ارتكاز الحروب الأميركية الإسرائيلية في اليمن وسوريا والعراق ولبنان. يكشف تقرير لصحيفة الغارديان هذا الأسبوع من كريس ماكجريل أن شبكة سي إن إن شوهت بشكل منهجي تغطيتها للقضية الفلسطينية-الإسرائيلية منذ 7 أكتوبر عندما اندلعت الحرب في غزة. يستند المقال إلى روايات ستة من موظفي CNN في العديد من غرف الأخبار وأكثر من اثنتي عشرة مذكرات داخلية ورسائل بريد إلكتروني حصلت عليها صحيفة The Guardian. الصورة المنبثقة من المقال هي أن كبار المسؤولين في المنفذ يسعون إلى ممارسة أقصى قدر من السيطرة على المراسلين لتشكيل التغطية بحيث تتماشى مع التفضيلات السياسية لقيادة الشبكة. على سبيل المثال، أفاد ماكجريل أن شبكة سي إن إن تحد من المساحة المخصصة لوجهات النظر الفلسطينية بينما تسمح بشكل روتيني ببث ادعاءات المسؤولين الإسرائيليين من دون معارضة.

وقد دفع هذا الاتجاه الشبكة إلى تقديم قصة كاذبة مفادها أن حماس قطعت رؤوس 40 طفلاً وطفلاً إسرائيليًا كما لو كانت حقيقة. وظلت القصة حية حتى بعد اعتراف إدارة بايدن بأن الرئيس لم ير، كما ادعى سابقًا، وجود دليل على عمليات قطع الرأس. علاوة على ذلك، يجب أن تحصل تغطية CNN لفلسطين على موافقة مكتبها في القدس، وهو ما يقول موظفو CNN إنه يحرف التقارير لصالح إسرائيل.

إن حقيقة قيام إسرائيل باستعمار الفلسطينيين وقمعهم منذ فترة طويلة معلومات ذات صلة حذفتها شبكة سي إن إن من الغالبية العظمى من تقاريرها ويشير العاملون في شبكة سي إن إن إلى أن سياسات سي إن إن، خاصة في المراحل الأولى من الهجوم الإسرائيلي، أدت إلى "تركيز أكبر على المعاناة والرواية الإسرائيلية عن الحرب باعتبارها مطاردة لحماس وأنفاقها، واعتماد التركيز غير الكافي على حجم القتلى المدنيين الفلسطينيين والدمار في غزة.

وبالمثل، فإن تحليلي لتغطية شبكة سي إن إن للحرب الإسرائيلية على غزة يكشف عن ندرة القصص التي تضع أحداث 7 أكتوبر في سياقها أو تركز على المعاناة الفلسطينية، التاريخية والمستمرة. وقد استمر هذا على الرغم من الخسائر البشرية الفادحة التي لحقت بالمدنيين على الجانب الفلسطيني والكارثة الإنسانية التي تحدث في غزة.

إن حقيقة أن إسرائيل استعمرت الفلسطينيين واضطهدتهم منذ فترة طويلة، وأنها تشن حرب إبادة ضد كل جوانب الحياة الفلسطينية هي معلومات ذات صلة حذفتها شبكة سي إن إن من الغالبية العظمى من تقاريرها. ونظراً لفشل وسائل الإعلام الأميركية الواسع النطاق في تغطية فلسطين بدقة، يشك المرء في أن عملية مماثلة لتلك السائدة في شبكة سي إن إن تعمل في مؤسسات إخبارية أخرى.

تجريد الخصم من إنسانيته

"فهم الشرق الأوسط من خلال مملكة الحيوان" هو أحدث تقرير من كاتب العمود في صحيفة نيويورك تايمز توماس فريدمان. ترتكز القطعة على تصور المستشرقين بأن المنطقة عبارة عن "غابة" تسكنها الوحوش وليس البشر.

يعلن المؤلف أن "الولايات المتحدة مثل الأسد العجوز". "ما زلنا ملك الشرق الأوسط." إنه مكمل تمامًا للأميركيين: فالأسود مخلوقات نبيلة وشجاعة وجميلة. في المقابل، يرى فريدمان أن الإيرانيين وحلفاءهم حشرات طفيلية: "إن إيران بالنسبة للجغرافيا السياسية هي بمثابة نوع من الدبابير الطفيلية المكتشفة حديثًا بالنسبة للطبيعة. ماذا يفعل هذا الدبور الطفيلي؟ ووفقا لصحيفة ساينس ديلي، فإن الدبور ‹يحقن بيضه في يرقات حية، وتأكل يرقات الدبور الصغيرة اليرقات ببطء من الداخل الى الخارج، وتنفجر بمجرد ان تأكل حتى شبعها".

هل هناك وصف أفضل للبنان واليمن وسوريا والعراق اليوم؟ هم اليرقات. الحرس الثوري الإسلامي هو الدبور. الحوثيون وحزب الله وحماس وكتائب حزب الله هم البيض الذي يفقس داخل المضيف - لبنان واليمن وسوريا والعراق - ويأكله من الداخل إلى الخارج. ليس لدينا استراتيجية مضادة تقتل الدبور بأمان وكفاءة دون إشعال النار في الغابة بأكملها. حماس مثل عنكبوت باب المصيدة”.

هذا هو خطاب الإبادة - فمن الذي يدعو المرء، بعد كل شيء، عند اكتشاف غزو الحشرات؟ إن قيام صحيفة التايمز بنشر مقال يتمنى صراحةً أن يتم "قتل إيران بأمان وكفاءة" يكشف عن الإفلاس الأخلاقي للصحيفة. من جانبه، يتم تشبيه نتنياهو بالليمور - سواء كان هذا تشبيهًا ممتعًا أم لا، فهو أمر قابل للنقاش، لكنه يتفوق على وصفه بالحشرة الطفيلية.

وبغض النظر عن أن هناك، بالطبع، "أوصافًا أفضل" للبنان واليمن وسوريا والعراق اليوم من "اليرقات" (كم هو مذهل أن نضطر إلى كتابة مثل هذه الجملة!) - "مجتمعات غنية ومتنوعة" يتبادر إلى ذهني ـ دعونا نتظاهر للحظة بأن فريدمان يستحق أن يؤخذ على محمل الجد (وهو لا يستحق ذلك).

إن الادعاء بأن هذه الأمم، أو فلسطين، يتم "أكلها" من الداخل إلى الخارج بواسطة "يرقات" إيرانية هو نشر استعارة عنصرية تخفي الدور القيادي للأسد الأميركي في إطلاق العنان للدمار على السكان المدنيين في فلسطين، ولبنان واليمن وسوريا والعراق وإيران في التاريخ الحديث جدًا.

إن امتلاك جماعات مثل أنصار الله ("الحوثيين")، وحزب الله، وحماس لقواعد شعبية كبيرة بين السكان الذين يتواجدون فيها يمثل مشكلة أخرى لعلم الحشرات الخاص بفريدمان.

التحريض على الكراهية

في الأسبوع الماضي، لجأ ستيفن ستالينسكي إلى صفحات صحيفة وول ستريت جورنال لإطلاق خطاب معادٍ للإسلام ضد سكان ديربورن المسلمين في ميشيغان. وتشمل أدلته على هذا التهديد المزعوم، في فقرته، صور "المتظاهرين، والعديد منهم يرتدون الكوفيات ويغطون وجوههم، ويهتفون "الانتفاضة، الانتفاضة"، و"من النهر إلى البحر، فلسطين سوف تتحرر"، و"أميركا دولة إرهابية”.

لا يقدم المؤلف أي سبب منطقي لماذا يجب على القراء اعتبار أن يرتدي سكان ديربورن رمزًا للتضامن مع النضال الفلسطيني ضد إسرائيل، ويطالبون بإنهاء الاستعمار الاستيطاني بين نهر الأردن والبحر الأبيض المتوسط، ويدينون جهود الحكومة الأميركية، والتاريخ الطويل من العنف الجماعي ضد المدنيين أمرًا خبيثًا ومخيفًا.

لقد أطلق العنان لمجاز الولاء المزدوج، مستحضرًا "الحماس المحلي للجهاد ضد إسرائيل والغرب" وإمام المنطقة الذي يقول ستالينسكي إنه "يعلن بشكل أساسي الولاء لآية الله الإيراني الذي يدعو بانتظام إلى تدمير الولايات المتحدة".

يخبر ستالينسكي قراءه أن "العديد من سكان ديربورن الحاليين أو الذين كانوا يقيمون فيها سابقًا قد أدينوا بجرائم تتعلق بالإرهاب في السنوات الأخيرة". ويخلص المقال إلى أن “ما يحدث في ديربورن ليس مجرد مشكلة سياسية للديمقراطيين. من المحتمل أن تكون قضية أمن قومي تؤثر على الأميركيين. وينبغي لوكالات مكافحة الإرهاب على كل المستويات أن تولي اهتمامًا وثيقًا”. وتشير هذه التصريحات إلى أن المسلمين الأميركيين، بالنسبة لستالينسكي، يشكلون خطراً ويجب أن يخضعوا للمراقبة والمضايقة من قبل سلطات إنفاذ القانون الأميركية، ناهيك عن سجلها الطويل في استهداف المسلمين.

إن تصوير المسلمين كطابور خامس يساعد على خلق مناخ للحرب. إن تعزيز الخوف والكراهية تجاه أقلية محلية يؤدي إلى تغذية الخوف، وكراهية الأجانب، والإذعان لسلطات الدولة، وكل هذا مفيد في دفع كتلة حرجة من السكان إلى مواكبة النزعة العسكرية التي تنتهجها حكومتهم.

ما توضحه كل هذه الدعاية المتعصبة والمروجة للحرب هو أنه أصبح من الضروري أكثر من أي وقت مضى اللجوء إلى وسائل الإعلام المستقلة ودعمها.