تحت ضغط أميركي متزايد، تُجبر الحكومة اللبنانية على خيار خطير. هل تريد خوض حرب مع إسرائيل أم تريد خوض حرب داخلية مع حزب الله؟
في الأسابيع الأخيرة، دأبت الولايات المتحدة على الضغط على الحكومة اللبنانية لنزع سلاح حزب الله. وكانت الحكومة قد بدأت بالفعل في هذا الاتجاه، ولكن ليس بالسرعة التي أرادتها الولايات المتحدة. وبدأت وسائل الإعلام اللبنانية تمتلئ بتحذيرات من مصادر لم تُسمها، مفادها أنه إذا لم تُصادر أسلحة حزب الله قريبًا، فقد تلوح في الأفق حرب ثانية مع إسرائيل.
يوم الثلاثاء، رضخت الحكومة اللبنانية وأعلنت أن الجيش اللبناني سيضع خطة لوضع الأسلحة حصريًا في أيدي الدولة بحلول نهاية العام. أعلن حزب الله وحليفته السياسية حركة أمل في اليوم التالي أنهما "سيتعاملان مع القرار كما لو كان غير موجود"، واتهمتا الحكومة بخدمة الإملاءات الأمريكية.
لقد مهّد الضغط الأميركي لتسريع نزع السلاح الطريق لسيناريو حرصت الحكومة اللبنانية على تجنبه: مواجهة مع حزب الله. فإذا ما حُوصر الحزب، فقد يلجأ إلى القوة للدفاع عن ترسانته.
وُلدت الحكومة اللبنانية الحالية بعد آخر حرب بين حزب الله وإسرائيل، وكانت الولايات المتحدة بمثابة القابلة لها. لم يعد حزب الله المنهك قادرًا على الحفاظ على موقفه من الجمود الذي ترك لبنان بلا رئيس لمدة عامين، وانتُخب جوزيف عون، قائد الجيش السابق تحت ضغوط أميركية شديدة.
كان انتخاب عون الذي تضمن تفويضه استعادة احتكار الدولة للعنف، علامةً استثنائية على مدى تغير لبنان والمنطقة خلال العام الماضي.
سيطر حزب الله على لبنان لعقدين من الزمن. ما بدأ كحركة مقاومة تُوصف بـ"دولة داخل الدولة"، تحوّل إلى حزبٍ مُسيطر على الدولة، يُحدّد مُعظم سياسات لبنان الداخلية والخارجية.
كان المسؤولون يدركون أن الظروف نفسها التي أدت إلى نشأة حزب الله في ثمانينيات القرن الماضي لاتزال قائمة حتى اليوم. وكما كان الحال قبل 45 عامًا، تحتل إسرائيل أجزاءً من جنوب لبنان، ويعاني سكانه الشيعة الذين تحملوا وطأة الحرب اللبنانية من الفقر ولا يشعرون بأن الدولة تمثلهم. ومع ذلك، ترى الولايات المتحدة أن الوتيرة التدريجية التي حددتها الدولة مُماطلة.
على الجانب اللبناني، اشتكى المسؤولون سرًا من أن الأميركيين لا يبدون مهتمين ببناء دولة لبنانية قوية. بدل ذلك، أرادت الولايات المتحدة نتائج فورية في مجال نزع السلاح، ما يُعرّض مشروع بناء الدولة الذي تتبناه الحكومة الجديدة للخطر.
يقول جوزيف ضاهر، مؤلف كتاب "حزب الله: الاقتصاد السياسي لحزب الله": "هذه العملية خطيرة للغاية بالطريقة التي تتكشف بها. إنها في الواقع ستُوحّد، وربما تدفع قطاعات أوسع من المجتمع الشيعي في لبنان خلف حركة أمل وحزب الله بدل التوحيد الوطني".
كما أن الغارات الجوية الإسرائيلية شبه اليومية على لبنان، في انتهاك لوقف إطلاق النار في نوفمبر/تشرين الثاني، قوّضت مزاعم الحكومة اللبنانية بأن الدولة وحدها هي القادرة على حماية السيادة.
في اليوم التالي لإعلان لبنان عن عزمه وضع خطة لنزع سلاح حزب الله، قُتل طفل يبلغ من العمر 11 عامًا في غارة جوية إسرائيلية على لبنان. ولم يردّ الجيش اللبناني على أيٍّ من آلاف الغارات الجوية الإسرائيلية على البلاد منذ نوفمبر/تشرين الثاني - ولا أحد يتوقع منه ذلك. لا يستطيع الجيش، الذي يعاني من نقص التجهيز والعدد، فعل الكثير في مواجهة جيش إسرائيلي مُجهز بطائرات مقاتلة أميركية، تُلقي أحدث الذخائر الأميركية بالآلاف.
لا يُبدي المجتمع الدولي رغبة تُذكر في مساعدة الجيش اللبناني ليصبح قوة قتالية حقيقية. وقد رُفضت طلبات قيادة الجيش بتركيب أبراج مراقبة منخفضة التقنية على حدوده مع إسرائيل.
بدون وجود الوسائل اللازمة لذلك، فإن مطالبة الجيش اللبناني بفرض نزع سلاح حزب الله تُعدّ مهمة شاقة. وتساءل دبلوماسي كبير في بيروت: "كيف يُمكنك أن تطلب من الجيش اللبناني أن يفعل بحزب الله ما لم تستطع إسرائيل فعله بحماس في مساحة أصغر، باستخدام الطائرات الحربية؟". ومع ذلك، من المُرجّح أن يزداد الضغط الدولي لنزع سلاح حزب الله، لا أن يتراجع. وقد اتّفقت القوى الدولية على مسألة احتكار الدولة اللبنانية للسلاح.
وقال الدبلوماسي: "تتفق الولايات المتحدة والسعودية والاتحاد الأوروبي على هذه النقطة: لم يعد السؤال هو ما إذا كان ينبغي نزع سلاح حزب الله، بل كيف يُمكن القيام بذلك".
