صحيفة "نيويورك تايمز" الأميركية تنشر مقالاً للكاتب توماس إل. فريدمان، يتناول تحوّل العالم من حقبة "ما بعد الحرب الباردة" إلى حقبة جديدة إسمها "عصر البوليسين (Polycene)"، وهي مرحلة تتّسم بالتعدّد والتشابك في كل المجالات، من السياسة إلى التكنولوجيا والمناخ والمجتمع، بحيث لم يعد العالم قائماً على أنظمة ثنائية (شرق/غرب، رأسمالية/شيوعية، شمال/جنوب)، بل على شبكات متعددة ومترابطة من القوى والفاعلين. أدناه نص المقال منقولاً إلى العربية:
وُلدتُ في عصر "الحرب الباردة"، وقضيتُ معظم حياتي المهنية ككاتب عمود في فترة "ما بعد الحرب الباردة". انتهت هذه الحقبة الأخيرة، تلك العقود التي امتدت منذ عام 1989 واتسمت بالهيمنة الأميركية أحادية القطب، في العشرينيات بالانسحاب الأميركي الفوضوي من أفغانستان، أعقبه الغزو الروسي الكامل لأوكرانيا الذي فجر البنية الأمنية الأوروبية خلال الحرب الباردة وما بعدها، ثم بروز الصين كمنافس اقتصادي وعسكري حقيقي للولايات المتحدة.
كان اعتقادي الأول هو أن نطلق على هذه الحقبة الجديدة اسم "ما بعد الحرب الباردة"، لكن ذلك لم يكن منطقياً. فقد وصلنا إلى مرحلة تتجاوز بكثير عواقب تنافس ثنائي القطب بين القوى العظمى، الذي نشأ في منتصف الأربعينيات وأواخرها. إنها ولادة شيء جديد ومعقد للغاية، علينا جميعاً التكيف معه، وبسرعة. ولكن ما هو الاسم المناسب له؟
يُطلق عدد من علماء المناخ على عصرنا الحالي اسم "الأنثروبوسين" (أي عصر الإنسان)، وهو أول عصر مناخي يُحركه الإنسان. ويُطلق عليه الكثير من خبراء التكنولوجيا اسم "عصر المعلومات"، أو ما يُعرف الآن بـ"عصر الذكاء الاصطناعي". ويُفضل بعض الخبراء الاستراتيجيين تسميته "عودة الجغرافيا السياسية"، أو كما وصفه المؤرخ روبرت كاغان "عودة الغابات إلى النمو".
لكن أياً من هذه التسميات لا يعكس الاندماج الكامل الحاصل بين تسارع تغير المناخ والتحولات السريعة في التكنولوجيا، وعلم الأحياء، والإدراك، والاتصال، وعلم المواد، والجغرافيا السياسية، والجغرافيا الاقتصادية. وقد فتحت هذه التسميات باباً لمختلف الأعمال الأخرى، لدرجة أنه في كل مكان تتجه إليه هذه الأيام، تفسح الأنظمة الثنائية المجال للأنظمة المتعددة. ويتجه الذكاء الاصطناعي بسرعة نحو "ذكاء اصطناعي عام واسع المعرفة"، بينما يتحول تغير المناخ إلى "أزمة معقدة"، وتتطور الجغرافيا السياسية إلى تحالفات "متعددة المراكز" و"متعددة العلاقات". والتجارة التي كانت ثنائية في السابق تتحول إلى شبكات إمداد "متعددة الاقتصادات"، وتصبح مجتمعاتنا فسيفساء "متعددة الأشكال" على نحو مطرد.
وبصفتي كاتباً متخصصاً في الشؤون الخارجية، لا يتعين علي اليوم أن أتتبع تأثير القوى العظمى وتفاعلاتها فحسب، بل أيضاً الآلات فائقة الذكاء، والأفراد ذوي القدرات الفائقة الذين يستغلون التكنولوجيا لتوسيع نطاق نفوذهم، والشركات العالمية العملاقة، فضلاً عن العواصف الكبرى والدول الفاشلة للغاية، مثل ليبيا والسودان.
ذات يوم، كنتُ أتأمّل في كل هذا مع كريغ موندي، الرئيس السابق لقسم الأبحاث والاستراتيجيات في شركة "مايكروسوفت". وأخبرته بأنه في كل مجال تقريباً كنتُ أكتب عنه مؤخراً، كانت الأنظمة الثنائية القديمة، اليسارية واليمينية، تفسح المجال لأنظمة متعددة مترابطة، ما يُزعزع تماسك نماذج الحرب الباردة وما بعدها. و في لحظة ما، قال لي موندي: "أعلم ما يجب أن تسمي به هذا العصر الجديد: عصر "البوليسين" (Polycene)".
كان مصطلحاً جديداً - كلمة ابتكرها عفوياً، ولم تكن موجودة في القاموس. صحيح أنها مُعقّدة، فهي مُشتقة من الكلمة اليونانية "بولي" التي تعني "كثير". ولكنني شعرت على الفور بأن هذا هو الاسم المناسب لهذه الحقبة الجديدة، حيث أصبح لكل شخص ولكل آلة،ـ بفضل الهواتف الذكية وأجهزة الكمبيوتر والاتصال في كل مكان صوت مسموع ووسيلة للتأثير على الآخرين وعلى الكوكب، بسرعة وعلى نطاق لم يكن من الممكن تصوره من قبل.
فمرحباً بكم في عصر "البوليسين"! لقد استمتعنا برحلتنا للوصول إلى هنا!
أفضل من الإنسان
بدأت رحلتي عبر مراحل التغيير التي قادتني إلى عصر "البوليسين" في صيف عام 2024، بعد عامين من إصدار "تشات جي بي تي" لأول مرة، عندما جلستُ مع موندي لحضور سلسلة من الدروس التعليمية حول الذكاء الاصطناعي. لطالما كنتُ محظوظاً جداً لأنني كوّنتُ شبكة من الخبراء في مجالات مختلفة، أُطلق عليهم اسم "المعلمين". لقد أصبحوا معلمين وأصدقاء أعزاء، وموندي، الذي كان في الأصل مصمم حواسيب فائقة، هو الشخص الذي أعتمد عليه في مجال الحوسبة منذ عام 2004.
وكان من بين أوائل الأمور التي شرحها لي أن الهدف الأسمى لثورة الذكاء الاصطناعي يتمثل في ابتكار آلة قادرة على إنتاج "ذكاء اصطناعي عام واسع المعرفة". وستكون هذه الآلة قادرة على إتقان الفيزياء والكيمياء والأحياء وعلوم الكمبيوتر والفلسفة وموزارت وشكسبير والبيسبول بشكل يفوق قدرة أيّ إنسان، وإتقان التفكير في كل هذه التخصصات على مستوى الأبعاد العالية، أعلى مما يمكن للإنسان أن يصل إليه، لإنتاج رؤى ثاقبة لا يمكن لأي إنسان أن يصل إليها على الإطلاق.
وفي حين يعتقد بعض المشككين بأننا لن نتمكن على الإطلاق من بناء آلة قائمة على ذكاء اصطناعي عام واسع المعرفة، يرى آخرون، بما في ذلك موندي، أن الأمر يتعلق بالوقت، وليس بما إذا كان سيحدث ذلك أم لا.
وهذا تحوّل ملحوظ في مرحلة الإدراك التي نمر بها. إذ ننتقل من الحوسبة القابلة للبرمجة، حيث لا يعكس الحاسوب إلا بصيرة الإنسان وذكاءه الذي برمجه - إلى الذكاء الاصطناعي العام واسع المعرفة. وهنا، تصف ببساطة النتيجة التي تريدها، ويدمج الذكاء الاصطناعي البصيرة والإبداع والمعرفة الواسعة ليحدد الباقي. ويقول موندي إننا ننتقل من حدود الإدراك، ممّا يمكن للبشر تخيله وبرمجته، إلى ما يمكن لأجهزة الكمبيوتر اكتشافه وتخيله وتصميمه بمفردها. وهذا هو جوهر كل التحولات في مرحلة الحوسبة، ونقطة تحول على مستوى الأنواع.
ثورة الرقائق
لقد أصبح كل ذلك ممكناً بفضل تطور الرقائق الدقيقة من النظام الثنائي إلى النظام متعدد الأعداد. ففي عصر النظام الثنائي، كانت الرقائق تُعالج البيانات تسلسلياً، بالتبديل بين الأصفار والواحدات لتنفيذ أمر تلو الآخر. أما في عصر النظام متعدد الأعداد، فيمكن للرقائق الحوسبة بالتوازي، بحيث تُعالج آلاف المهام الصغيرة دفعةً واحدة، كلٌّ منها مُدرك ومتفاعل مع المهام الأخرى.
ويُعد التقدم الكبير في المعالجة المتوازية في مطلع الألفية السبب الذي جعل الذكاء الاصطناعي اليوم ممكناً. فقد مكّن الحواسيب من استيعاب كميات هائلة من البيانات في "أدمغتها" - شبكاتها العصبية - وتدريب نفسها باستخدام مليارات الإعدادات الدقيقة، التي تُسمى المؤشرات. وبينما يتعلم نظام الذكاء الاصطناعي، فإنه يُواصل تعديل هذه الإعدادات - مثل تحريك الأقراص الصغيرة - ليتمكن من التعرف على الأنماط وتقييم البدائل والتطور تدريجياً مع مرور الوقت.
لقد كنتُ أتابع هذا التغيير في الحوسبة لسنوات من إحدى وجهات نظري المفضلة. فعندما أريد فهم كيفية تحول القوة في العالم، أزور شركة "أبلايد ماتيريالز" (Applied Materials) في وادي السيليكون، بدلاً من التواصل أولاً مع البنتاغون أو وزارة الخارجية. تُصنّع شركة "أبلايد" الآلات والمواد الدقيقة التي تُمكّن شركات مثل "إنفيديا"، و"تي إس إم سي"، و"إنتل"، و"سامسونغ" من تصنيع أحدث أجيال الرقائق الدقيقة. لذا، غالباً ما تستطيع "أبلايد" أن ترى قبل أي شركة أو دولة أخرى أي الشركات والدول تسعى إلى تحقيق أقصى قدر من التقدم التكنولوجي وأيها تتخلف عن الركب.
مناخ متغيّر، عالم متغيّر
تغيّر المناخ في جميع أنحاء العالم: في مشروع "بطاقات بريدية من عالم مشتعل"، تُظهر 193 قصة من بلدان فردية كيف يعمل تغير المناخ على إعادة تشكيل الواقع في كل مكان، من الشعاب المرجانية المحتضرة في فيجي إلى الواحات المختفية في المغرب وغيرهما الكثير.
دور قادتنا: في نهاية عام 2020، كتب آل غور، نائب الرئيس الأميركي الـ45، عن أسباب تفاؤله برئاسة بايدن، وهو شعور ربما تأكد من خلال إقرار تشريعات مناخية أساسية. ولكن هذا لا يعني عدم وجود انتقادات. فعلى سبيل المثال، يقول تشارلز هارفي وكورت هاوس بأن دعم تقنية احتجاز الكربون لمكافحة تغيّر المناخ ستكون مَضيعة في نهاية المطاف.
أسوأ مخاطر المناخ، مُصوَّرة على الخريطة: في هذا الملف، تختار دولةً، وسنُفصِّل مخاطر المناخ التي تواجهها. في حالة الولايات المتحدة، تُظهر خرائطنا، المُطوَّرة بالتعاون مع خبراء، الأماكن التي تتسبب فيها الحرارة الشديدة في وقوع أكبر عدد من الوفيات.
ما يمكن للناس فعله: يصف جاستن غيليس وهال هارفي أنواع الأنشطة المحلية التي قد تكون ضرورية، في حين يُشير سول غريفيث إلى الطريقة التي تُمثل أستراليا فيها نموذجاً يُحتذى به في مجال الطاقة الشمسية على الأسطح. في المقابل، وقد تُمثل التغييرات الصغيرة في المكاتب وسيلة فعّالة لخفض الانبعاثات بشكل كبير، وفق كارلوس غامارا.
وكان آخر معلمين لي هناك هما الرئيس التنفيذي غاري ديكرسون ورئيس الأركان تريستان هولتام، اللذان كانا يُظهران لي لسنوات كيف تم تعزيز قدرتنا على توليد الذكاء الاصطناعي واسع المعرفة من خلال إنشاء المزيد من الرقائق متعددة الأشكال. وفي هذا السياق، قال هولتام: "لقد انتقلنا من التصاميم المتجانسة إلى التصاميم المُفككة، بحيث نُقسّم الرقاقة إلى "رقائق صغيرة"، لكل منها دورها المُتخصص، ثم نُعيد دمجها في نظام مُتكامل واحد. وهذا يسمح لنظام واحد مُتكامل باحتواء عدد من الوظائف المُختلفة - المنطق، والذاكرة، والاتصالات، والرسومات - التي تتعايش وتتعاون في تحسين عملها"، ما يُؤدي إلى قدرة حوسبة أكبر بكثير مع استهلاك أقل للطاقة.
وعندما لم يعد يمتلك المصممون مساحة لإضافة المزيد من الميزات في بُعدين، انتقلوا إلى ثلاثة أبعاد. وبات يتم تصنيع الرقائق اليوم عمودياً، مُكدسةً طبقات عديدة من الدوائر الكهربائية - وهي منحدرات صغيرة من الترانزستورات وخلايا الذاكرة، مُتصلة بعضها ببعض بأميال من الأسلاك المجهرية أو حتى النانوية. وكل طبقة جديدة تزيد بشكل كبير من قدرة الرقاقة على التعلم والتنبؤ واتخاذ القرارات. وعندما تجمع كل ذلك معاً، ستحصل على الأساس السيليكوني لعصر "البوليسين" - ذكاءات متعددة ومتصلة بسلاسة بالشبكة، تتحسن وتتطور بشكل مشترك في الوقت الفعلي.
من تغيّر المناخ إلى أزمة معقّدة
بعد نحو أسبوع من دورة الذكاء الاصطناعي لعام 2024 مع موندي، تلقيتُ رسالة عبر البريد الإلكتروني من معلّمي البيئي المفضل، يوهان روكستروم، مدير معهد "بوتسدام" لأبحاث تأثير المناخ (Potsdam Institute for Climate Impact Research) وأحد أبرز علماء نظام الأرض في العالم. وقال روكستروم إنه وزميله توماس هومر ديكسون، المدير التنفيذي لمعهد "كاسكيد" (Cascade) بجامعة رويال رودز في كولومبيا البريطانية، سيعقدان ندوة في نيويورك بمناسبة أسبوع المناخ، فهل يُمكنني المساعدة في إدارتها؟ فقلتُ له "يسعدني ذلك، ولكن ما موضوعها؟". فقال روكستروم: "الأزمة المعقدة".
فكرتُ: "هذا مثير للاهتمام. يتحدث معلّم الذكاء الاصطناعي الخاص بي عن "الذكاء الاصطناعي العام واسع المعرفة"، ويتحدث مُدرّسو الرقائق الدقيقة عن الرقائق واسعة المعرفة - والآن يتحدث مُدرّس البيئة عن "الأزمة المعقدة". فما قصة كل هذه الأمور واسعة المعرفة؟"
كان مصطلح "الأزمة المعقدة" موجوداً منذ عقود، ولكن جرى ترويجه مؤخراً من قبل المؤرخ آدم توز من جامعة كولومبيا لتسليط الضوء على أنه كيف يمكن لأزمة واحدة، مثل "كوفيد" أو حرب أوكرانيا، أن تؤدي بشكل مطرد إلى إثارة أزمات متعددة في جميع أنحاء العالم. وقد دأب روكستروم وهومر ديكسون على استكشاف المفهوم نفسه، مع التركيز بشكل خاص على كيفية اختراق الأزمات البيئية المتتالية لما يُطلق عليه روكستروم "حدود كوكبنا". وهذه أنظمة دعم حياة مترابطة - مثل استقرار مناخنا وصحة محيطاتنا وغاباتنا وتربتنا - نحتاج إلى الحفاظ على سلامتها للحفاظ على سلامة البشرية وصمودها.
وعلى مدى عقود، عندما تحدثنا عن تغير المناخ، كان السرد بسيطاً وثنائياً إلى حد ما. إلا أن التفكير في مسألة تغيّر المناخ شهد تحولاً جذرياً. ويرى روكستروم أن تغير المناخ يُصبح الشرارة التي تُشعل سلسلة من الأزمات المتشابكة. وتضع هذه الأزمات مجتمعةً الأرض بأكملها في حالة من الأزمات المتعددة، بحيث تدفعنا الأحداث المُعززة ذاتياً، مثل ذوبان القمم الجليدية القطبية والقضاء على غابات الأمازون، وهما منظمان عملاقان لدرجة حرارة الأرض، نحو درجات حرارة أعلى، حتى من دون حرق الوقود الأحفوري. وهذا يؤدي إلى المزيد من الجفاف والفيضانات وحرائق الغابات وتلف المحاصيل وارتفاع مستوى سطح البحر، الأمر الذي يؤدي بدوره إلى التسبب في هزّات اقتصادية وهجرة جماعية وانهيار الدول الهشة وانهيار الثقة في جميع أنحاء العالم.
وهناك عاملان يدفعاننا في هذا الاتجاه، كما كتب روكستروم وهومر ديكسون في مقال رأي نُشر في هذه الصحيفة في 13 تشرين الثاني/ نوفمبر 2022: "أولاً، إن حجم استهلاك البشرية للموارد وناتج التلوث يضعفان مرونة الأنظمة الطبيعية، ويزيدان من مخاطر ارتفاع درجة حرارة المناخ، وتراجع التنوع البيولوجي، وتفشي الفيروسات حيوانية المنشأ"، وثانياً، إنّ "الترابط الأعظم بين أنظمتنا الاقتصادية والاجتماعية" يعني أن ما يحدث في بلد أو مجتمع واحد يمكن أن ينتقل بسرعة إلى بلدان أو مجتمعات أخرى، من دون أي اعتبار للحدود.
لقد قمت بإعداد تقرير عن النسخة المصغرة من هذه الديناميكية من سوريا مباشرة في السنوات التي سبقت اندلاع الحرب الأهلية في عام 2011. فقد أدى الجفاف الذي يحدث مرة واحدة في القرن - والذي أصبح أكثر شدة بسبب أنماط المناخ المتغيرة - إلى تدمير المحاصيل ودفع مئات الآلاف من السوريين الريفيين إلى ترك مزارعهم وإجبارهم على الانتقال إلى ضواحي مدن مثل حلب ودمشق. وهناك، واجهوا ارتفاعاً حاداً في أسعار المواد الغذائية، والبطالة، والمظالم العرقية والطائفية المزمنة. ثم شاهد السوريون على هواتفهم المحمولة الاحتجاجات الحاصلة في مصر وتونس، المدفوعة جزئياً بارتفاع أسعار المواد الغذائية، ففضحوا ما يجري في سوريا.
التحوّل الجيوسياسي
لا داعي للقول إن هذا المزيج من الدول المقسمّة وتحالفات الحرب الباردة المتصدعة يتحد لجعل الجغرافيا السياسية بشكل عام أكثر تعدداً في العلاقات.
في عام 2011، لاحظ المؤرخ والتر راسل ميد أنه بعد ثورة التسعينيات التي أدت إلى انهيار الاتحاد السوفياتي، كان لدى الروس مثل ينطبق اليوم على أكثر من بلد آخر: "إن تحويل حوض سمك إلى حساء سمك أسهل من تحويل حساء سمك إلى حوض سمك". ومن أوروبا إلى الشرق الأوسط وأفريقيا وأميركا اللاتينية، يتحول الكثير من أحواض السمك إلى حساء سمك مليء بالميليشيات الطائفية أو القبلية أو الشبكية ذات النفوذ الهائل. وليس من قبيل الصدفة أن الرئيس ترامب استغرق كل هذا الوقت والجهد - والضغط - لحشد جميع الدول والجيوش والميليشيات المختلفة نحو وقف إطلاق نار بسيط في غزة. وقد يستغرق الأمر ما تبقى من ولايته لدفعهم نحو السلام.
في الوقت نفسه، عندما بدأتُ العمل في الصحافة عام 1978، كان العالم يُحدد إلى حد كبير بمجموعة من الثنائيات: الشرق والغرب، الشيوعية والرأسمالية، الشمال والجنوب. وكانت معظم الدول آنذاك تنتمي إلى إحدى هذه الفئات. أما اليوم، فقد أصبح الأمر أشبه بساحة رقص مفتوحة للجميع، يتبادل فيها الشركاء الأدوار. فإيران متحالفة مع روسيا ضد أوكرانيا. والصين تُزوّد كلاً من روسيا وأوكرانيا بتكنولوجيا الطائرات المسيّرة. و"إسرائيل" متحالفة مع أذربيجان المسلمة ضد أرمينيا المسيحية.
وكتب خبيرا الأمن القومي روبرت موغا ومارك ميديش في موقع "سيك ديف" (SecDev) المتخصص في المخاطر الجيوسياسية: "لا يقتصر توزيع النفوذ على الولايات المتحدة أو أوروبا أو الصين أو روسيا فحسب. فالقوى المتوسطة، مثل البرازيل والهند وتركيا ودول الخليج وجنوب أفريقيا، تمارس ما يسميه الدبلوماسيون اليوم "التحالف المتعدد". وهي تسعى إلى تحقيق مكاسب في كل قضية على حدة، بدلاً من التمسك بمعسكر واحد. فتشتري الهند النفط الروسي بأسعار مخفضة، بينما تسعى إلى جذب الاستثمارات الغربية ونقل التكنولوجيا. وتوسّع البرازيل تجارتها مع الصين، بينما تطرح أفكار الوساطة مع بكين، وتُجري محادثات بشأن تمويل المناخ مع واشنطن وبروكسل".
لقد أصبح الصراع اليوم أقل ثنائية، خطك الأمامي في مواجهة خطي الأمامي، مع هجمات "مختلطة" أكثر بكثير آتية من كل مكان. لأن خط المواجهة أصبح متعدد الأطراف.
في الوقت الراهن، يقاتل فلاديمير بوتين أوكرانيا على سطح الهجوم المتمثل في الأراضي الأوكرانية، وفي الوقت نفسه، يقاتل أوروبا الغربية باستخدام سطح الهجوم المتمثل في الفضاء الإلكتروني، حيث يكون الجميع متصلين ولكن لا أحد يتولى المسؤولية. وعلى هذه الجبهة، يُعتقد بأن محاربي الظل التابعين لبوتين يقفون وراء الكثير من حملات التضليل في انتخابات الاتحاد الأوروبي، وعمليات التوغل غير المنسوبة إلى جهات في المجال الجوي لأوروبا الغربية، وحتى التشويش على نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) للطائرة التي كانت تقل رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين أثناء تحليقها فوق بلغاريا في آب/ أغسطس، ما أجبر الطيار على إخراج خرائط ورقية للهبوط بسلام.
من المجتمعات الثنائية إلى المجتمعات متعددة الأشكال
خلال نشأتي في مينيسوتا في الخمسينيات، كان المشهد الاجتماعي ثنائياً للغاية. بشكل عام، كنتَ إما أبيض أو أسود، رجلاً أو امرأة، مستقيماً أو مثلياً، مسيحياً أو يهودياً. وكنتَ إما في العمل أو في المنزل أو في المدرسة. وكان معظم أعضاء الكونغرس من البيض الجمهوريين الليبراليين في منطقة ديمقراطية - وهو أمرٌ لم يكن غريباً في مينيسوتا آنذاك. وكانت التصنيفات صارمة للغاية، والحدود مُحكمة بالثقافة والقانون والتحيز والدخل والعادات. صحيح أن التنوع كان موجوداً، ولكنه كان محدوداً ونادراً ما يُحتفى به. ولكن ليس بعد اليوم!
فقد أصبحت مدينتي سانت لويس بارك، التي كانت في يوم من الأيام القلب النابض للثقافة اليهودية في ولاية مينيسوتا والمعابد اليهودية ومحال الأطعمة الشهية، تضم امرأة صومالية مسلمة تبلغ من العمر 29 عاماً كعُمدة، وهي نادية محمد، التي تخرجت في مدرستي الثانوية وكانت السبب في تدفق الصوماليين إلى ولاية مينيسوتا الباردة. ولو أنني ما زلت أعيش في حيّي القديم، لكانت إلهان عمر ممثلتي في الكونغرس، وهي إحدى أول امرأتين مسلمتين وصلتا إلى الكونغرس. وقد قيل لي إن الناس في المدرسة الابتدائية القريبة من منزلي القديم يتحدثون أكثر من 30 لغة، أي أكثر بنحو 29 لغة مما كان عليه الحال عندما نشأتُ هناك.
في الأسبوع الماضي، انتخبت مدينة سانت بول مهاجرة لاوسية من الهمونغ، كاوهلي هير، كأول أميركية من أصل همونغ تتولى منصب عمدة المدينة ــ بعد أن هزمت ميلفين كارتر، عمدة المدينة الحالي وأول عمدة من ذوي البشرة السمراء. وهذا ليس أمراً مستغرباً. فقد تضاعف عدد المهاجرين على مستوى العالم تقريباً منذ عام 1990. وأصبحت الهجرة متعددة الاتجاهات إلى حد كبير؛ فالعمال ينتقلون من جنوب آسيا إلى الخليج العربي، والطلاب من أفريقيا إلى الصين، واللاجئون السودانيون والإريتريون إلى "إسرائيل"، والعمال البولنديون إلى بريطانيا، واللاجئون من سوريا وفنزويلا وأوكرانيا إلى كل مكان - لدرجة أن المجتمعات التي كانت تُعرف ذات يوم بعرق أو دين واحد أصبحت الآن متعددة اللغات والألوان والأديان.
إضافة إلى ذلك، تحوّلت الأخبار حول هذه المجتمعات من الأخبار الثنائية، الأخبار من القمة إلى القاعدة التي تنتجها الصحف والمجلات وشبكات التلفزيون الرئيسة، إلى الأخبار المتعددة؛ أي الأخبار التي يتم إنشاؤها إلى جانب وسائل التواصل الاجتماعي ومن القمة إلى القاعدة بواسطة المدونين والمذيعين.
وعندما حاولت إدارة ترامب مؤخراً إخفاء تدميرها للجناح الشرقي للبيت الأبيض قدر الإمكان، أشار برايان ستيلتر من شبكة "سي أن أن" إلى أن "أحد أكثر المشاهد اللافتة لعملية الهدم جاءت من أحد ركاب طائرة أقلعت من مطار "ناشونال" أمس. وقد أُعيد نشرها في منصة "إكس" وغيرها من المنصات ملايين المرات".
الشبكات متعددة الاقتصادات
عندما وضع آدم سميث المبادئ الأساسية للتجارة في القرن الـ18، تخيّل عالماً بسيطاً نسبياً من العلاقات الثنائية: أنا أصنع الجبن، وأنت تصنع النبيذ، وبالتخصص في ما يجيده كلٌّ منا، يصبح وضعنا أفضل. كانت هذه الرؤية ثورية، ولا تزال تُعزز رؤيتنا (باستثناء الرئيس ترامب) بأن التجارة يمكن أن تكون خياراً رابحاً للجميع. ولكن لو كان سميث على قيد الحياة اليوم، يراقب كيفية تصنيع هواتف "آيفون" أو لقاحات الحمض النووي الريبي المرسال (Mrna) أو المركبات الكهربائية أو الرقائق الدقيقة المتقدمة، فلن يكتفي بتحديث نظرياته فحسب، بل سيضطر إلى تأليف كتاب جديد.
ما الذي تغير؟ باختصار: التعقيد. إذ لم يعد اقتصاد اليوم قائماً بشكل أساسي على التجارة الثنائية للسلع المنفصلة بين دول ذات حدود واضحة وصناعات مستقلة. وبدلاً من ذلك، يشير إريك باينهوكر، المدير التنفيذي لمعهد الفكر الاقتصادي الجديد في كلية مارتن بجامعة أكسفورد، وهو أحد أساتذتي، إلى أننا نعمل اليوم بشكل متزايد داخل منظومات بيئية عالمية، يسميها "شبكات ديناميكية مترابطة" من المعرفة والمهارات والتكنولوجيا والثقة.
وهذا يفسر لماذا تشمل معظم التجارة اليوم أكثر من بلدين. وفي تلخيصها لتقرير أصدرته في حزيران/ يونيو، ذكرت منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD) أن سلاسل التوريد العالمية تُمثل حالياً نحو 70% من التجارة الدولية، حيث تعبر الخدمات والمواد الخام وقطع الغيار والمكونات الحدود - عدة مرات في كثير من الأحيان. وهذا ينسج شبكة معقدة، بحيث تُصمم المنتجات في بلد معيّن، وتُستورد مكوناتها من بلدان أخرى متعددة، وتُصنع في مكان مختلف، وتُجمع في بلد آخر، وتُختبر في مكان آخر.
وأشار سميث إلى أن تقسيم العمل يُعزز الإنتاجية بشكل كبير، إذ يُمكنك صنع المزيد من الدبابيس بعدد أقل من العمال إذا قسمت العمل بشكل صحيح. وقد علّق باينهوكر في مقالٍ له في شباط/ فبراير قائلاً: "كان ذلك رائعاً". أما اليوم، في عصر "البوليسين"، فإن "تقسيم المعرفة يُعد المحرّك الأقوى".
وعندما يتم تجميع المعرفة والقدرات، فإننا نكون قادرين على صنع أشياء معقدة تحل المشاكل المعقدة بتكلفة أقل وبسرعة أكبر مما قد تتمكن أي دولة من فعله بمفردها.
تخيل أنّ شريحة هاتفك الذكي صُممت في كاليفورنيا باستخدام برامج من الولايات المتحدة وأوروبا، وصُنعت في تايوان باستخدام آلات طباعة حجرية هولندية، وابتكارات في علم المواد من اليابان ووادي السيليكون، وجُمعت كلها في الصين، وسُلِّمت عبر شبكة لوجستية عالمية.
أضحك دائماً عندما أتذكر ما أخبرني به دون روزنبرغ، المستشار العام السابق لشركة "كوالكوم"، ذات مرة عن علاقة "كوالكوم" مع شركة التكنولوجيا الصينية العملاقة "هواوي"، لأنه يلخص تماماً عالم اليوم متعدد الاقتصاديات: "هواوي هي عميلتنا، وحاملة ترخيصنا، ومنافستنا، وواضعة المعايير المشتركة الخاصة بنا، ونحن يقاضي بعضنا بعضاً!".
ولم يعد العالم، في أفضل أحواله، يعتمد على مبدأ "منتجي النهائي لك". بل يعتمد على شبكات القرن الحادي والعشرين للتعاون المبنية على الثقة، لا على التسلط.
كيفية الحكم في عصر "البوليسين"
هذا النوع من الطفرة في اللاعبين الجدد المتنوعين ليس بالأمر الجديد في تاريخ كوكبنا. فبينما نتصور في كثير من الأحيان أنّ التطور بطيء وتدريجي، نجد أن تاريخ العالم قد تخللته دفقات هائلة من الأنواع والتصاميم الجديدة - لكن هذا لا ينطبق على الطبيعة فحسب، وفق ما أخبرني باينهوكر. وأوضح أن الحضارة الإنسانية اتبعت أيضاً نمطاً مشابهاً من الانفجارات الكبرى، "حيث عمل كل منها على تضخيم تعقيد الحياة البشرية بشكل كبير" من خلال توسيع عدد الجهات الفاعلة المتمكنة، والاتصالات، والتفاعلات، وردود الأفعال في المجتمع الإنساني.
وكما قال باينهوكر، فكر "في كيف أدّى التحوّل من مجتمعات الصيد وجمع الثمار إلى الحضارات المستقرة" - مع المزارعين والفلاحين والحرفيين والملوك - إلى "حياة معقدة". وفكّر كيف حطّمت ثورة الطباعة احتكار المعلومات التي كانت تملكها النخب الدينية والملكية، وكيف عزّزت الثورة الصناعية قوة الإنسان والآلة، ما أتاح المزيد من التجارة العالمية والتواصل. واليوم، أصبح لدينا آلات وروبوتات ذكية، ما يضيف بصورة هائلة عدداً أكبر من العقد والشبكات ومجموعات الجهات الفاعلة.
وفي نهاية المطاف، خلص عدد من الديمقراطيات الصناعية إلى أن أفضل طريقة للحكم في العصر الصناعي تتمثل في وجود شكل من أشكال دولة الرفاهية والأنظمة السياسية القائمة على الحزبين والتي تعتمد على شبكة ثابتة بين اليسار واليمين. لا أرى كيف سيستمر هذا الوضع لفترة أطول في عالمٍ لا تُجيب فيه معظم المشاكل التي نواجهها على "إما/ أو"، بل على "كلاهما/ و". ولا بد أن تكون الجهات الفاعلة الرئيسة قادرة على احتلال دول متعددة، والحفاظ على الأفكار المتنافسة في حالة توتر، في آنٍ واحد.
وأنا بطبيعتي شخصٌ يميل إلى كلا الأمرين. ففي ما يتعلق بالهجرة، أؤيد وجود جدار عالٍ جداً ببوابة ضخمة جداً لحدود آمنة، وأؤيد الترحيب بالمهاجرين القانونيين المفعمين بالطاقة وذوي المهارات العالية. وفي ما يتعلق بالشرطة، أؤيد زيادة عدد أفراد الشرطة وتحسين أدائهم. أما في الاقتصاد، فأؤيد توسيع قاعدة المشاركة وإعادة توزيعها. وفي ما يخص التعليم، أؤيد المدارس الحكومية ذات التمويل الجيد، وكذلك المدارس المستقلة والمستأجرة؛ فالمنافسة تجعل الجميع أفضل.
وفي السياسة الخارجية، أؤيد الدبلوماسية، لكنني دائماً ما أدعمها بقوة عسكرية. أما في التجارة، فأؤيد حرية التجارة بقواعد شفافة، مع مراعاة مبدأ المعاملة بالمثل: أياً كان ما تفرضه الصين علينا، علينا أن نفرضه عليها. وفي ما يخص الطاقة، أؤيد استخدام الغاز الطبيعي مع احتجاز الكربون/الميثان، وطاقة الرياح، والطاقة الشمسية، والطاقة النووية، والطاقة الحرارية الأرضية، والانشطار، والاندماج النووي - أي حلاً يوفر طاقة موثوقة وبأسعار معقولة، ويقلل من احتمالات وقوعنا في أزمة مناخية متعددة.ـــــــ خلال جائحة "كوفيد"، كنت أؤيد الموازنة بين إنقاذ الأرواح وسبل العيش. ليس لأنني لا أستطيع اتخاذ قرار، بل لأنني اتخذت قراري؛ ففي عصر "البوليسين"، تكمن أفضل الإجابات في المضمون، لا في الشكل.
ولأن الكثير من أحزاب اليسار واليمين التقليدية قد تصلبت وتحولت إلى منصات سياسية - عاجزة عن العمل بأنماط متعددة في آن واحد - فإنها إما تتفكك تحت وطأة الواقع، أو تتحول إلى جماعات متماثلة تربطها مظالم وأعراق وأوهام اقتصادية مشتركة. وبالتالي، تصبح غير ملائمة لحلّ مشاكل العالم الحقيقي. وهذا الوضع غير قابل للاستمرار.
وستكون المجتمعات الأكثر تكيفاً ومرونة وإنتاجية في عصر "البوليسين" هي تلك القادرة على تشكيل تحالفات ديناميكية حول مختلف القضايا - ما أسميه التحالفات التكيفية المعقدة. وتجمع هذه التحالفات بين رجال الأعمال والعمال والحكومة ورواد الأعمال الاجتماعيين والمحسنين والمبتكرين والمنظمين والمعلمين لحل المشكلات من خلال التوليف بدلاً من تأجيلها بحجج متبادلة. وهذه هي الطريقة الوحيدة للتحرك بسرعة وإنجاز الأمور.
ولاحظ دوف سيدمان، الفيلسوف في مجال الأعمال ومؤسس معهد "هاو" (HOW ) للمجتمع، أن "أساسنا القديم للترابط المشترك لم يعد صالحاً بعد اليوم. لكن الضرورات التي تدعو إلى العيش معاً والعمل معاً والتعاون في ما بيننا في المنظومات البيئية، وانتماء بعضنا إلى بعض - لا انقلاب بعضنا على بعض - قد تضاعفت. ولم يعد الترابط خيارنا، بل هو حالتنا. وإما أن نبني ترابطاً سليماً وننهض معاً، أو نعاني من ترابط غير سليم ونسقط معاً". ومهما كان الطريق الذي نسلكه، فإننا سنذهب إليه معاً.
باختصار، هذه هي حقيقة عصر "البوليسين" الحتمية، حتى وإن لم يدركها الكثير من القادة في واشنطن وبكين وموسكو بعد. وستكون هذه هي الحقبة الأولى التي يتعين فيها على البشرية أن تحكم وتبتكر وتتعاون وتتعايش على نطاق كوكبي من أجل تحقيق الازدهار. ولن يُمكّننا هذا إلا من استغلال أفضل ما في كل شيء، من الذكاء الاصطناعي إلى الطاقة النووية وتغير المناخ. وسيتطلب الأمر من الجميع، في كل مكان، أن يتحدوا معاً. وكما قال لي باينهوكر: "يتمثل الاختبار الحاسم لعصرنا في ما إذا كنا سندرك ذلك في الوقت المناسب".
