إذا سهلت التوترات الروسية الغربية ترسيخ القوات العسكرية الإيرانية في سوريا من خلال تقويض العلاقات الروسية الإسرائيلية ، فإن هذا سيشكل تهديدًا جديدًا للأمن القومي الإسرائيلي.

خلال معظم تاريخها ، تمكنت إسرائيل من الحسم والسيطرة بسرعة على قوات جيرانها العرب المسلحة داخل أراضيهم. كانت القدرة على نشر قوة غير متكافئة ضد أي تحدٍ - ليس لسيادتها فقط، بل لإسقاط قوتها الإقليمية أيضًا - في صميم ما يشير إليه الاستراتيجيون العسكريون الإسرائيليون عادةً باسم "قدرة الردع" ، وهو تعبير ملطف عن خوف العرب من إسرائيل.

لكن تراجع "قدرة الردع" الإسرائيلية تسارع بعد طرد الدولة المهين من لبنان في العام 2000. فحزب الله ـ وهو جماعة مسلحة رفضتها الولايات المتحدة وإسرائيل باعتبارها ميليشيا ـ أجبر الجيش الإسرائيلي "الذي لا يقهر" في السابق على الانسحاب من جنوب لبنان.

إن أسر حزب الله لجنود إسرائيليين في تموز \يوليو 2006 وفر لإسرائيل الذريعة المثالية لتوجيه ضربة قاصمة للحزب، واستعادة قدر من الردع ضد جيرانها. لكن بدلاً من ذلك  أدت حرب العام 2006 إلى سقوط الردع.

كان الهدف من الهجوم الإسرائيلي إعادة الجنديين المأسورين، وإضعاف حزب الله وطرده من جنوب لبنان وتدمير قدرته على إطلاق صواريخ على إسرائيل. لم يتم تحقيق أي من هذه الأهداف. إن الإحباط من الفشل العسكري المطلق دفع الحكومة الإسرائيلية إلى إنشاء 63 لجنة تحقيق.

كان محور هذا الفشل  ـ  وفقًا لتقرير لجنة فينوغراد اللاذع ـ هو أداء القوات البرية التابعة لجيش الدفاع الإسرائيلي المعيب. فالقوات البرية الإسرائيلية  التي أمكنها الوصول الى بيروت في غضون أسابيع في العام 1982 كافحت في العام 2006 لاحتلال قرى صغيرة تقع على بعد بضعة كيلومترات فقط من الأراضي اللبنانية. في حين نجح حزب الله إلى حد كبير في وقف هجوم الجيش الإسرائيلي البري الثقيل، لكن لم يكن لديه الكثير مما يمكنه فعله لتحدي تفوق إسرائيل الجوي شبه المطلق على لبنان. يمكن أن تدخل الطائرات الحربية الإسرائيلية المجال الجوي اللبناني في الغالب من دون مواجهة أثناء الحرب وبعدها بفترة طويلة. قبل حرب العام 2006 ، أصبحت قدرة إسرائيل العسكرية "متمحورة حول الجو" على نحو متزايد

ولكن عقب أداء قواتها البرية الضعيف وكشف نقاط الضعف البحرية خلال الحرب المذكورة ، فإن قدرة إسرائيل على إطلاق العنان بسرعة لقوتها العسكرية داخل أراضي العدو أصبحت محددة بشكل متزايد في قوتها الجوية. وأصبحت قدرة الردع ـ تلك الدعامة لأركان العقيدة الاستراتيجية الإسرائيلية ـ مرادفة بشكل متزايد للتفوق الجوي.

في السنوات التالية ، سعت إسرائيل إلى منع أي تحدٍ خطير لتفوقها الجوي ، هذا يعني عسكريًا شن ضربات جوية على لبنان وسوريا لمنع وصول الأسلحة الروسية المضادة للطائرات إلى حزب الله. ولكن للحفاظ على التفوق الجوي ، لن تكون الضربات الجوية وحدها كافية. سيتعين على إسرائيل تقليل أو إيقاف تدفق مثل هذه الأسلحة التي من المحتمل أن تغير قواعد اللعبة في روسيا. ولتحقيق هذه الغاية ، تسعى الحكومة الإسرائيلية إلى عزل علاقتها الهادئة والمستقرة مع موسكو عن التوترات بين روسيا والغرب.

كانت مخاوف إسرائيل بشأن دور موسكو في الشرق الأوسط حتى العام 2015  تقتصر في معظمها على بيع روسيا لمعدات عسكرية مثل أنظمة الدفاع الجوي ـ غيرت قواعد اللعبة ـ  لخصمي إسرائيل : سوريا وإيران ، ومن المحتمل أن تجد طريقها إلى أيدي أعداء إسرائيل الآخرين من غير الدول مثل حزب الله.

لكن أهمية روسيا بالنسبة للأمن الإسرائيلي خضع لتحول نوعي في العام 2015 مع تدخل موسكو العسكري في سوريا. أثبت قرار روسيا بتوفير القوة الجوية للقوات السورية والقوات المدعومة من إيران التي تقاتل داعش وغيرها من المناهضين للحكومة أنه حاسم في استعادة سيطرة الرئيس بشار الأسد على الأراضي السورية. كما جعل روسيا الحارس الفعلي للمجال الجوي السوري ومتغيرًا جديدًا غير مرحب به في حسابات الأمن الإسرائيلية. كانت إسرائيل ـ حتى وصول الروس إلى سوريا ـ قادرة على شن غارات جوية ضد الأهداف الإيرانية وحلفاء إيران في عمق الأراضي السورية من دون توقف يذكر.

كانت الغارات الإسرائيلية تهدف إلى منع وجود عسكري إيراني طويل الأمد في سوريا المجاورة. ولكن الآن ، مع عمل القوات الجوية الروسية القوية كقوة جوية سورية ، سيحتاج الإسرائيليون لكسب موافقة موسكو وتعاونها قبل شن ضربات داخل الأراضي السورية. تحقيقًا لهذه الغاية بالتحديد ، هرع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ، قائد القوات المسلحة الإسرائيلية ، والجنرال المسؤول عن المخابرات العسكرية الإسرائيلية إلى موسكو بعد وقت قصير من نشر القوات العسكرية الروسية في سوريا.

كان الهدف المعلن للزيارة هو إنشاء آلية تفادي التضارب لتجنب "سوء التفاهم" ، وهو تعبير ملطف عن إطلاق القوات الروسية للطائرات الإسرائيلية من السماء. لكن الغزو الروسي لأوكرانيا ـ وهي دولة مركزية للغاية في التنافس بين روسيا والغرب ـ أدى إلى تعقيد جهود إسرائيل لفك ارتباط المصالح الكبيرة مع موسكو بالتوترات بين روسيا والغرب.

لا يمكن لأي من أعمال روسيا العسكرية السابقة - ولا حتى حربها عام 2008 في جورجيا أو ضمها لشبه جزيرة القرم عام 2014 - أن يثير السخط الغربي الناجم عن الهجوم الأخير على السيادة الأوكرانية. إن دفع هذه الحرب إلى مقدمة الوعي الغربي وأجندة السياسة جعل جهود التحوط التي تبذلها الحكومة الإسرائيلية مكشوفة أكثر بكثير ، وأكثر كلفة من الناحية السياسية ، وبالتالي يصعب تحملها أكثر من قبل.

ففي الواقع ـ وتحت ضغط من التحالف الغربي ، خاصة حليفها الذي لا غنى عنه ـ اتخذت الحكومة الإسرائيلية بالفعل إجراءات غير مسبوقة ضد الغزو الروسي لم يكن من الممكن تصورها عقب ضم شبه جزيرة القرم عام 2014؛ فقد صوتت إسرائيل لصالح قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة الذي يدين الغزو الروسي. شجب وزير الخارجية يائير لابيد أكثر من مرة الغزو الروسي لأوكرانيا. صوتت إسرائيل على تعليق عضوية روسيا في مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة بسبب مذابح يُزعم أن القوات الروسية ارتكبتها في بوتشا بالقرب من كييف ؛ لقد وعد لبيد  أكثر من مرة  بأن إسرائيل لن تقبل جهود موسكو للالتفاف على العقوبات الغربية. وقطعت البنوك في إسرائيل العلاقات مع البنوك الروسية الخاضعة للعقوبات.

أثار التحول في الموقف الإسرائيلي استياء موسكو  على الرغم من أنها احتوت الرد الروسي إلى حد كبير حتى الآن. ولكن إذا استمرت الحرب الروسية الأوكرانية وتصاعدت وتيرتها ، فقد يرد الروس على موقف إسرائيل المتشدد تجاه أوكرانيا من خلال إعاقة قدرة إسرائيل حتى الآن في شن غارات قصف خالية من المخاطر داخل سوريا. وفي الواقع ، أفاد التلفزيون الإسرائيلي مؤخرًا نظام دفاع أن جوي روسي من طراز S-300 أطلق صواريخ على طائرات إسرائيلية عائدة من غارات داخل سوريا لأول مرة. علاوة على ذلك ، استدعى الروس مؤخرًا السفير الإسرائيلي في موسكو بعد غارة جوية إسرائيلية على مطار دمشق الدولي. إذا وصلت التوترات مع إسرائيل إلى نقطة تحول ، فقد تمنح روسيا أيضًا مساحة أكبر للقوات الموالية لإيران داخل سوريا.

ستسهل مثل هذه التطورات على إيران زيادة ترسيخ وجودها العسكري في سوريا من خلال بناء البنية التحتية العسكرية وتنمية الشراكات المحلية ، وهو أمر وصفه المسؤولون الإسرائيليون مرارًا بأنه "خط أحمر". لكن صناع القرار الإسرائيليين قاموا في الماضي بمراجعة أولوياتهم المتعلقة بالأمن القومي بشكل عملي ، بما في ذلك خطوطهم الحمراء ، لاستيعاب الحقائق الجديدة.

على سبيل المثال ، أعلن المسؤولون الإسرائيليون مرارًا وتكرارًا لسنوات أن أحد "خطوطهم الحمراء" في لبنان هو امتلاك حزب الله لتكنولوجيا مضادة للطائرات لتغيير قواعد اللعبة ، ما يمكن أن يقوض حرية سلاح الجو الإسرائيلي في العمل في الأجواء اللبنانية. ولكن عندما ثبت أن الحفاظ على هذا الخط الأحمر لا يمكن الدفاع عنه مع مرور الوقت  اختار الجيش الإسرائيلي ببساطة التعايش مع هذا الواقع الجديد؛ ففي نيسان\أبريل 2022 ، قال قائد سلاح الجو الإسرائيلي المنتهية ولايته عميكام نوركين إن بلاده لم تعد تتمتع بالتفوق الجوي غير المقيد على لبنان.

في سوريا أيضًا ، قد يستنتج المخططون الاستراتيجيون الإسرائيليون في نهاية المطاف أن حرية إجراء قصف جوي من دون مخاطر ومنع وجود إيراني راسخ قد يكون أمرًا مرغوبًا فيه ، ولكنه ليس حيويًا ، لأنه يتوقف على إبقاء موسكو سعيدة على حساب إثارة غضب الغرب. لاسيما الولايات المتحدة الضامنة لأمن إسرائيل منذ نشأتها.

إذا سهلت التوترات بين روسيا والغرب ترسيخ القوات العسكرية الإيرانية في سوريا من خلال تقويض العلاقات الروسية الإسرائيلية ، فمن غير المرجح أن يكون وجود إسرائيل مهددًا ، على الرغم من الإشارات التي تشير إلى عكس ذلك. القدرة العسكرية الهائلة لإسرائيل أكثر من كافية للرد على التهديدات الخطيرة لحدودها المعترف بها دوليًا. ومع ذلك ، فإن الترسخ الإيراني في سوريا يهدد مفهومًا معينًا للأمن القومي الإسرائيلي الذي يأخذ حق الجيش الإسرائيلي في العمل بحرية في البلدان المجاورة كما يشاء.

*سجاد صفائي - باحث في معهد ماكس بلانك للأنثروبولوجيا الاجتماعية في ألمانيا